Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 164/2391/23
п/с 2/164/721/2023
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 грудня 2023 року Смт. Маневичі
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Колківської селищної ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним позовом, в якому просила визнати за нею, як спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 .
Дослідивши письмові матеріали справи, приходжу наступних висновків.
Згідно з ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заяваповинна містити змістпозовних вимог:спосіб (способи)захисту правабо інтересів,передбачений закономчи договором,або іншийспосіб (способи)захисту правта інтересів,який несуперечить законуі якийпозивач проситьсуд визначитиу рішенні; викладобставин,якими позивачобґрунтовує своївимоги;зазначення доказів,що підтверджуютьвказані обставини; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Крім того, відповідно до ст. 76 вищевказаного Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів позову, ОСОБА_1 додано довідку виконавчого комітету Колківської селищної ради Волинської області № 1232 та витяг з погосподарської книги № 2 за 2001-2005 роки № 1233, проте зазначені документи видані 06 вересня 2021 року, а позивач звернулася до суду 04 грудня 2023 року, що унеможливлює визначення їх дійсності на момент звернення та наявність спору щодо позовних вимог.
Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175і177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на вищевикладене, приходжу висновку про залишення даної позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 доКолківської селищноїради Волинськоїобласті провизнання прававласності наспадкове майно - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення вищезазначених недоліків позовної заяви протягом строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу,позовна заявавважається поданоюв деньпервісного їїподання досуду.Якщо позивачне усунувнедоліки позовноїзаяви устрок,встановлений судом,заява вважаєтьсянеподаною іповертається позивачеві.
Ухвала апеляційномуоскарженню непідлягає.
Суддя
Маневицького районного суду І.С.Токарська
Судебное решение № 115443006, Маневицький районний суд Волинської області было принято 05.12.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 164/2391/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: