Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/582/222/23
Справа № 582/857/23
Копія
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" листопада 2023 р.
Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Жмурченка В.Д.,
за участю секретаря Коваль В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В :
Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду із цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" (код 41084239, місцезнаходження юридичної особи: 01133, м. Київ, б. Лесі Українки, буд. 25, офіс 411) заборгованість за договором № 461517-КС-001 про надання кредиту від 12.03.2023 в розмірі 10555,70 грн, та понесені судові витрати.
Обґрунтовує свої вимоги тим, що 12.03.2023 між ТОВ «Бізпозика» та ОСОБА_1 було укладено договір № 461517-КС-001 про надання кредиту. Вказаний договір підписано електронним підписом позичальника, відтворено шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і було надіслано на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до п. 1 договору кредиту, ТОВ «Бізпозика» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 5000,00 грн, на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та правил про надання грошових коштів у кредит. Відповідно до умов договору кредиту сторонами погоджено, що кредит надається строком на 8 тижнів, де першим днем є дата списання коштів з рахунку кредитодавця. Згідно з умовами договору кредиту сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 1,1869 процентів за кожен день користування кредитом. Комісія за надання кредиту становить 750,00 грн. Позивач свої зобов`язання за договором кредиту виконав та надав відповідачу грошові кошти в розмірі 5000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 .
До теперішнього часу боржник свої зобов`язання за договором № 461517-КС-001 про надання кредиту належним чином не виконав, жодного платежу не здійснив, у зв`язку з чим станом на 27.07.2023 має заборгованість у розмірі 10555,70 грн, з яких 5000,00 грн сума прострочених платежів по тілу кредиту, 4805,70 грн сума прострочених платежів по процентах, та 750,00 грн сума прострочених платежів за комісією, у зв`язку з наведеним представник позивача просила позов задовольнити.
Представник позивача у судове засідання не з`явилась, у позові просила розгляд справи проводити без її участі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, причини неявки не повідомив, про місце та час розгляду справи була повідомлений належним чином, своїм правом на подання відзиву на позов не скористався, заяв або клопотань про відкладення розгляду справи не направляв.
Розгляд справи проведено у відповідності до вимог статті 280 ЦПК України у зв`язку з неявкою належним чином повідомленого відповідача, який про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, справу розглянуто без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Судом встановлено, що 12.03.2023 між ТОВ «Бізпозика» та ОСОБА_1 було укладено договір № 461517-КС-001 про надання кредиту (а.с. 17-25), за умовами якого кредитодавець надає позичальнику грошові кошти в розмірі 5000,00 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити плату за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором та Правилами надання споживчих кредитів (п. 2.1 договору).
За умовами пунктів п.п. 2.3-2.11 кредит надано на 8 тижнів; стандартна процентна ставка за кредитом: в день 2,00000000, фіксована; знижена процентна ставка за кредитом: в день 1,18690000, фіксована; комісія за надання кредиту: 750,00 грн.; загальний розмір наданого кредиту: 5000,00 грн; термін дії договору: до 07.05.2023 року; орієнтовна загальна вартість наданого кредиту: 8240,00 грн.; орієнтовна реальна річна процентна ставка: 24314,15 процентів; дата видачі кредиту 12.03.2023; дата повернення кредиту 07.05.2023.
Вказаний кредитний договір підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 8 договору про надання кредиту, «Реквізити та підписи сторін».
ТОВ «Бізнес позика» своєчасно та в повному обсязі виконало зобов`язання за договором № 461517-КС-001 про надання кредиту, перерахувавши 12.03.2023 відповідачу на картковий рахунок № НОМЕР_1 , вказаний позичальником відповідачем в особистому кабінеті, грошові кошти у розмірі 5000,00 грн, одним платежем, що підтверджується копією повідомлення платіжної системи (а.с. 36).
Відповідач у рахунок погашення отриманого кредиту, сплати відсотків за користування кредитом та комісії, жодного платежу не здійснив, у зв`язку з чим станом на 27.07.2023 має заборгованість у розмірі 10555,70 грн, з яких 5000,00 грн сума прострочених платежів по тілу кредиту, 4805,70 грн сума прострочених платежів по процентах, та 750,00 грн сума прострочених платежів за комісією, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості (а.с. 14-16).
Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Статтями 610-611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.
Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ст. 83 ЦПК України).
Відповідач належним чином зобов`язання не виконав, заборгованість за кредитним договором у повному обсязі не погасив.
Отже, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 10555,70 грн підтверджуються наявними в справі доказами та підлягають задоволенню.
Крім того, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача, відповідно до ст. 141 ЦПК України, слід стягнути понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 2147,20 грн (а.с. 1).
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 280-283, 352, 354 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.
Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" (ЄДРПОУ 41084239, 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411), із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , заборгованість за кредитним договором у розмірі 10555 (десять тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять) грн 70 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду скарги.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя : В. Д. Жмурченко
Судебное решение № 115438402, Недригайлівський районний суд Сумської області было принято 30.11.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 582/857/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: