Постановление суда № 115436637, 06.12.2023, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/3636/23

У Х В А Л А

про повернення судового збору

"06" грудня 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши заяву представника позивачки ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Іршавської міської ради (Адміністративна комісія) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 31 серпня 2023 року,

в с т а н о в и л а :

18 жовтня 2023 року адвокат Кундас В.А. в інтересах ОСОБА_2 звернулася в Іршавський районний суд через систему «Електронний суд» з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Іршавської міської ради (Адміністративна комісія) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 31 серпня 2023 року.

Ухвалою судді Іршавського районного суду від 07.11.2023 року адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 визнано неподаноюта повернуто позивачці через неусунення недоліків, на які було вказано в ухвалі від 19.10.2023 року.

01 грудня 2023 року представник позивачки ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про повернення судового збору, сплаченого ОСОБА_2 при подачі вказаного позову.

Перевіривши матеріали справи, а саме: ухвалу судді Іршавського районного суду про повернення адміністративної позовної заяви позивачці від 07.11.2023 року та заяву представника позивачки про повернення судового збору, вважаю, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

ОСОБА_2 звернулася в суд з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Іршавської міської ради (Адміністративна комісія) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 31 серпня 2023 року.

Ухвалою судді Іршавського районного суду від 07.11.2023 року адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України визнано неподаноюта повернути позивачці через неусунення недоліків, на які було вказано в ухвалі від 19.10.2023 року (а.с.32-33).

Питання повернення позивачці сплаченого нею судового збору при зверненні до суду із зазначеним позовом в ухвалі від 07.11.2023 року не вирішувалося.

В матеріалах справи наявна квитанція АТ «Таскомбанк» ID: 8779-1102-9629-7843 від 11.10.2023 року про сплату ОСОБА_2 судового збору в сумі 536,80 грн. (а.с.25).

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи, що законом передбачено повернення судового збору у разі повернення позовної заяви, вважаю за необхідне повернути ОСОБА_2 536,80 грн. судового збору.

Керуючись ст.248 КАС України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений нею судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп., який був сплачений за реквізитами: отримувач - ГУК у Зак.обл./Іршавська ТГ/22030101; код отримувача - 37975895; банк отримувача 899998, Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA758999980313131206000007377; кодкласифікації доходів бюджету 22030101, згідно квитанції АТ «Таскомбанк» ID: 8779-1102-9629-7843 від 11.10.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських