№ 11540519, 07.10.2010, Киевский районный суд города Симферополя

Дело № 3-3540/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

07 октября 2010 года г. Симферополь

Судья Киевского районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым Михайлов В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Почтовое Бахчисарайского района АР Крым, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП,

У с т а н о в и л:

10.09.2010 года в 17 ч. 00 мин. ОСОБА_2, управляя автомобилем НОМЕР_1 в г. Симферополе на пл. Куйбышева (кольцо), где организовано круговое движение, выбрал скорость без учета дорожной обстановки, при возникновении опасности для движения или препятствия, не принял мер для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного объезда препятствия, в результате чего допустил наезд на стоящий впереди в прямом попутном направлении автомобиль НОМЕР_2, что привело к повреждению транспортных средств.

По данному факту 10.09.2010 года в отношении ОСОБА_2 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 124 КУоАП.

ОСОБА_2 при рассмотрении данного дела в суде свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Вина нарушителя также подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АК1 №069751 от 10.09.2010 года, протоколом осмотра места ДТП, схемой происшествия, протоколами осмотра транспортных средств, фототаблицей изображения повреждений, письменными пояснениями участников ДТП, актом обследования дорожных условий, а также иными материалами дела.

Принимая во внимание вышеуказанное, считаю, что ОСОБА_2 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП.

При назначении ОСОБА_2 вида и размера административного взыскания, принимаю во внимание характер правонарушения, степень его общественной опасности, личность нарушителя, его отношение к содеянному, учитываю также отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 35 КУоАП, обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_2 является искренне раскаяние в содеянном и считаю возможным пр именить к нему административное взыскание в виде штрафа в доход государства в пределах санкции, установленной ст. 124 КУоАП и полагаю, что именно данный вид административного взыскания будет достаточным для исправления и перевоспитания нарушителя.

При назначении административного взыскания также учитываю отсутствие каких-либо сведений о том, что семейное положение нарушителя, его возраст и состояние здоровья препятствуют назначению данного вида административного взыскания.

Полагаю, что административный протокол в отношении ОСОБА_2 составлен компетентным лицом в соответствие с требованиями ст.256 КУоАП.

Принимая во внимание вышеуказанное, на основании ст. 124 КУоАП, руководствуясь ст. ст. 23-24, 27, 33-35, 268, 283-285 КУоАП, судья

П о с т а н о в и л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и применить к нему административное взыскание в виде штрафа в доход государства в сумме 425 (четыреста двадцать пять) гривен на расчетный счет 33117336700002, код платежа 21081300, получатель Государственный бюджет г. Симферополь, ОКПО 34740405, банк получателя ГУ Госказначейства Украины в АР Крым г. Симферополь, МФО 824026.

Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым через Киевский районный суд г. Симферополя.

Судья: