№ 115402388, 05.12.2023, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/2837/23

Провадження № 3/306/1018/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2023 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр-на України, тимчасово непрацюючого,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

28 жовтня 2023 року біля 23.30 год. громадянин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , словесно ображав та наніс один удар рукою по обличчю своїй швагрині ОСОБА_2 , чим саме вчинив повторно протягом року домашнє насильство в сімї психологічного характеру.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився по невідомим суду причинам.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №966779 від 16 листопада 2023 року, постановою про закриття кримінального провадження від 03 листопада 2023 року, витягом з ЄРДР, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , очевидця ОСОБА_3 та правопорушника ОСОБА_1 від 29.10.2023 року, копією постанови прро притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП від 04.07.2023 року (справа №306/1547/23).

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника суддею не встановлено.

Ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого,вчиненіособою,якупротягомрокубулопіддано адміністративномустягненню заоднезпорушень,передбачених частиноюпершоюцієїстатті .

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП України та відносно нього необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.173-2 ч.2 КУпАП у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 536,80 грн.

Керуючись ст. 283-285, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 винним увчиненні правопорушення,передбаченого ст.173-2ч.2КУпАП інакласти стягненняу видіштрафу врозмірі двадцятинеоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,щостановить340 (тристасорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 536,80(п"ятсоттридцять шістьгривень80коп.)судовогозборунакористь держави(отримувачкоштів:ГУКум.Києві/м.Київ/22030106;кодотримувача:37993783;банкотримувача:КазначействоУкраїни(ЕАП);кодбанкуотримувача:(МФО):899998;рахунокотримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова можебутиоскаржена особою,якупритягнутодо адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційногосудупротягомдесяти днівздняїївинесення.

Суддя Свалявського

районного суду Закарпатської області Е. А. Вінер