Постановление суда № 115391728, 30.11.2023, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

______________________ Справа № 520/12276/15-ц

Провадження № 2-в/947/43/23

УХВАЛА

30.11.2023 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючогосудді Петренка В.С.

за участю секретаряТоргонської В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №520/12276/15-ц Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 22.10.2023 року ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 520/12276/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, закінченої ухваленням рішення. Передано до канцелярії Київського районного суду м. Одеси копію ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 520/12276/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, закінченої ухваленням рішення. Зупинено провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, подану по цивільній справі № 520/12276/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 24.10.2023 року було відкрито провадження щодо відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 520/12276/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту. Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні. Витребувано з архіву Київського районного суду м. Одеси оригінали процесуальних документів та рішення суду, що підлягає відновленню по цивільній справі № 520/12276/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту.

Сторони про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання 30.11.2023 року не з`явились, про поважність причин відсутності суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зібраних матеріалів достатньо для часткового відновлення втраченого провадження, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 520/12276/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту.

Відповідно до ст. 488 ЦПК Українивідновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 489 ЦПК Українипередбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи, або за ініціативою суду.

Зі статті 493ЦПК України вбачається, що при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: 1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); 2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; 3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; 4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Судом встановлено, що завершена розглядом з ухваленням заочного рішення цивільна справа №520/12276/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту.

В зібраних судом матеріалах міститься заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2015 року судді Калашнікової О.І., з якої вбачається, що позов Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (65039, м. Одеса, пр..-кт. Гагаріна, 12 «а», код ЄДРПОУ 20971504, МФО 328027) 32854,43 грн. (тридцять дві тисячі вісімсот п`ятдесят чотири грн. 43 коп.).

Стягнуто з ОСОБА_1 на користьПублічного акціонерноготовариства «Імексбанк» судовий збір у сумі 487 грн. 20 коп.

Також міститься ухвала Київського районного суду м. Одеси від 06.07.2020 року судді Калашнікової О.І., відповідно до якої заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні було задоволено та замінено стягувача Публічне Акціонерне товариство «Імексбанк» у виконавчому проваджені з примусового виконання виконавчого листа №520\12276\15-ц, виданого Київським райсудом м. Одеси 02.02.2016 року про стягнення грошових коштів в сумі 32854,43 грн. та у сумі 487,20 грн. з ОСОБА_1 на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (код ЄДРПОУ 40997279).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 статті 494ЦПК України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого провадження документи, на думку суду є належними та достатніми для частково відновлення втраченого провадження, суд перевіривши зібрані матеріали, вважає, що втрачене судове провадження у цивільній справі №520/12276/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту слід відновити в частині наявних процесуальних документів по справі.

Керуючись ст.ст.488,489,493,494 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі №520/12276/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, в частині: заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2015 року та ухвали Київського районного суду м. Одеси від 06.07.2020 року.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Петренко В. С.