Постановление суда № 115390638, 04.12.2023, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/23771/23

Провадження № 2-з/947/630/23

УХВАЛА

04.12.2023

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Остапчук О.Є. розглянувши у підготовчому провадженні клопотання про витребування доказів у справі №947/23771/23,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Представником відповідача Франчук до суду подано клопотання про витребування від відповідача ТОВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» документу огляду автомобілю Храпова «MG 5» д.н.з. НОМЕР_1 та висновок оцінювача щодо розміру збитків внаслідок ДТП від 02.09.2021р.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 84 ЦПК України учасниксправи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.У разізадоволення клопотаннясуд своєюухвалою витребовуєвідповідні докази. Уразі неповідомленнясуду пронеможливість податидокази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник відповідача має безпосереднє відношення до справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково.

Враховуючи, що разом з відзивом стороною відповідача надано висновок експертного автотоварознавчого дослідження від 06.12.2021р. №08-D/10/03 щодо розміру збитків нанесених автомобілю ОСОБА_1 «MG 5» д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок ДТП від 02.09.2021р., то клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.83-84, 197-198 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати від ТОВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» (01133 м.Київ бульвар Лесі Українки, 26 ЄДРПОУ 32382598) належним чином завірену копію документу огляду автомобілю ОСОБА_1 «MG 5» д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок ДТП від 02.09.2021р.

Надати інформації де і коли здійснювався ремонт автомобілю «MG 5» д.н.з. НОМЕР_1 після ДТП від 02.09.2021р.

Документи, що витребовуються судом необхідно надати упродовж 7 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.