Приговор № 115388379, 05.12.2023, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дзержинський міський суд Донецької області

=====

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

Справа №225/1532/22

Провадження №1-кп/225/84/2023

05 грудня 2023 року

приміщення суду за адресою: вул. Дружби, 4, м. Торецьк, 85200

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_3 ,

прокурорів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисниці - адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 220220500000000228 від 12.04.2022, з обвинувачення

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Санкт-Петербург, РФ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України,

встановив:

Відповідно до викладених в обвинувальному акті обставин 24.08.1991 Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки схвалено «Акт проголошення незалежності України», яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16.07.1990 вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах. Відповідно до розділу V Декларації, територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.

Незалежність України визнали держави світу, серед яких і Російська Федерація.

Згідно з пп.1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, Російська Федерація, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки підтвердили Україні їх зобов`язання згідно з принципами Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 поважати незалежність і суверенітет та існуючі кордони України, зобов`язались утримуватися від загрози силою чи її використання проти територіальної цілісності чи політичної незалежності України, і що ніяка їхня зброя ніколи не буде використовуватися проти України, крім цілей самооборони або будь-яким іншим чином згідно зі Статутом ООН.

31.05.1997 відповідно до положень Статуту ООН і зобов`язань по Заключному акту Наради з безпеки і співробітництва в Європі Україна та Російська Федерація уклали Договір про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією (ратифікований Законом України від 14.01.1998 №13/98-ВР та Федеральним Законом Російської Федерації від 02.03.1999 №42 ФЗ). Відповідно до ст.ст.2-3 зазначеного договору Російська Федерація зобов`язалась поважати територіальну цілісність України, підтвердила непорушність існуючих між ними кордонів та будівництво відносин на основі принципів взаємної поваги суверенної рівності, територіальної цілісності, непорушності кордонів, мирного врегулювання спорів, незастосування сили або загрози силою, включаючи економічні та інші способи тиску, права народів вільно розпоряджатися своєю долею, невтручання у внутрішні справи, додержання прав людини та основних свобод, співробітництва між державами, сумлінного виконання взятих міжнародних зобов`язань, а також інших загальновизнаних норм міжнародного права.

Статтями 1-3 Конституції України, яка прийнята Верховною Радою України 28.06.1996, визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Упродовж 2013 року у зв`язку з демократичними процесами, які відбувалися на території України, у представників влади та Збройних Сил Російської Федерації (далі - ЗС РФ) виник злочинний умисел на вчинення протиправних дій, направлених на порушення суверенітету і територіальної цілісності України, зміну меж її території та державного кордону на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Своїх злочинних цілей представники влади і ЗС РФ вирішили досягти зокрема шляхом створення і фінансування терористичної організації на території України.

Так, 07 квітня 2014 року в м. Донецьку Донецької області під безпосереднім керівництвом та контролем невстановлених на цей час представників влади РФ та ЗС РФ створено терористичну організацію «Донецька народна республіка» (далі - «ДНР»). Координація діяльності цієї терористичної організації, як і її фінансове, матеріальне забезпечення, у тому числі зброєю, боєприпасами, військовою технікою, здійснюється невстановленими на цей час представниками влади та ЗС РФ, окремими іноземними громадянами, а також окремими суб`єктами господарської діяльності та громадянами України, лояльно налаштованими до ідей та діяльності «ДНР».

Указана терористична організація має: конкретних лідерів, які підтримують між собою тісні взаємозв`язки; чітку ієрархію та структуру, яка складається з політичного та силового блоків, керівники та учасники яких підпорядковуються лідерам організацій; а також розподіл функцій між її учасниками, на яких покладені відповідні обов`язки згідно з єдиним планом спільних злочинних дій.

Так, на учасників силового блоку терористичної організації «ДНР» покладаються наступні обов`язки: - систематична організація та здійснення актів застосування збройної сили проти держави України у особі представників сил АТО та ООС, зокрема ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України і військовослужбовцями Збройних Сил України та інших військових формувань, задіяними у проведенні антитерористичної операції; - створення не передбачених законом озброєних підрозділів та участь у їх діяльності; -вербування нових учасників до складу силового блоку терористичних організацій «ДНР» та, організація їх у групи, навчання, озброєння та керівництво їхніми діями; - захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об`єктів на території Донецької області; - вчинення терористичних актів та диверсій на інший території України; - захоплення чи заволодіння у інший спосіб зброєю, боєприпасами, вибуховими речовинами, військовою технікою, транспортними засобами, а також будівництво укріплень з метою протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення АТО/ООС та забезпечення власної злочинної діяльності; - викрадення осіб з метою отримання матеріальної вигоди та залякування мешканців, які підтримують діючу владу в Україні; - силова підтримка учасників політичного блоку незаконних утворень «ДНР», захоплення, а також укріплення та охорона зайнятих ними будівель та споруд; - організація поставок зброї, боєприпасів, вибухових речовин, військової техніки та їх розподіл серед учасників терористичної організації.

Водночас на учасників політичного блоку терористичної організації «ДНР» покладаються обов`язки: -створення так званих «органів державної влади «ДНР» та організація їх діяльності; -видача документів, які мають ознаки нормативно-правових актів, від імені нелегітимних «органів державної влади «ДНР»; - організація та проведення незаконних референдуму та виборів на територіях, підконтрольних «ДНР»; - проведення агітаційної роботи серед населення Донецької області щодо діяльності терористичної організації «ДНР» з метою схиляння їх до участі у вказаній терористичній організації та отримання підтримки власної діяльності серед мешканців східних регіонів України; - організація збору, отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до їх діяльності, а також її розподілу; - налагодження взаємодії між лідерами «ДНР», представниками влади та ЗС РФ з метою координації дій щодо застосування актів збройної сили проти держави України, а також дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України; -налагодження взаємодії з прихильниками злочинної діяльності, що перебувають за кордоном з метою координації дій, отримання матеріальної і гуманітарної допомоги та озброєння, а також залучення іноземних громадян для здійснення актів застосування збройної сили проти держави України, зокрема протидії правоохоронним органам та силам АТО/ООС; - налагодження взаємодії з місцевими та закордонними засобами масової інформації з метою їх використання для агітацій, висвітлення діяльності «ДНР», дискредитації діяльності органів державної влади України і осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції, та формування думки серед населення про законність власних дій, а також вчинення за їх допомогою дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України; - надання матеріальної та організаційної допомоги учасникам силового блоку «ДНР» та для забезпечення їх протиправної діяльності; - забезпечення учасників «ДНР» транспортом, символікою та агітаційними матеріалами.

На керівників блоків покладається керівництво, організація дій та контроль за діяльністю підлеглих їм співучасників злочину за допомогою керівників груп, що входять до складу вказаних блоків.

Одним із основних завдань учасників вказаної терористичної організацій є зміна меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вплив на прийняття рішень, вчинення та не вчинення дій органами державної влади України, шляхом застосування зброї, вчинення вибухів, підпалів та інших дій, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людини, заподіяння значної майнової шкоди та настання інших тяжких наслідків.

Враховуючи викладене, «Донецька народна республіка» є стійким об`єднанням невизначеної кількості осіб (більше трьох), яка створена з метою здійснення терористичної діяльності, у межах яких здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, а тому у відповідності до абз.19 ст.1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» є терористичною організацією. При цьому, терористична діяльність охоплює зокрема організацію незаконних збройних формувань, злочинних угруповань (злочинних організацій), організованих злочинних груп для вчинення терористичних актів, так само як і участь у них (ст.1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом»).

07.04.2014 за поданням керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України, погодженим із Головою Служби безпеки України, на території Донецької і Луганської областей розпочато проведення антитерористичної операції (далі - АТО) із залученням Збройних Сил України та інших військових формувань, яка тривала до 30 квітня 2018 року та надалі отримала формат «операції Об`єднаних сил».

З квітня 2014 року учасники терористичної організації «ДНР», реалізуючи злочинний умисел представників влади РФ і ЗС РФ щодо досягнення зазначених завдань, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади і місцевого самоврядування, зокрема щодо визнання легітимності діяльності «ДНР» та влади її керівників, здійснюють захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів інфраструктури на території Донецької області, акти застосування збройної сили проти держави України, чинять збройний опір військовослужбовцям Збройних Сил України та правоохоронним органам України, задіяним у відновленні територіальної цілісності України та забезпеченні правопорядку, вчиняються інші злочини.

Як наслідок, частина території Донецької області опинилась під контролем представників терористичної організації «ДНР» та відповідно до постанови Верховної Ради України №254-VIII від 17.03.2015 «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями», постановою Верховної Ради України №252-VIII від 17.03.2015 «Про визначення окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей, в яких запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування», Закону України від 18.01.2018 «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» набула статусу тимчасово окупованої території.

Чисельні злочини, вчинені представниками терористичної організації «ДНР» або за їх участі знайшли своє відображення у зверненнях Верховної Ради України до міжнародних організацій та іноземних держав щодо визнання «ДНР» терористичною організацією. Зокрема, у Зверненні ВРУ до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, затвердженому Постановою Верховної Ради України від 27 січня 2015 року за №129-VIII, та Зверненні до Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, національних парламентів держав-членів ЄС, США, Канади, Японії та Австралії щодо масового розстрілу людей під Волновахою в Україні, затвердженому Постановою ВРУ від 14.01.2015 за №106-VIII, Постанові ВРУ «Про Заяву Верховної Ради України «Щодо протидії поширенню підтриманого Російською Федерацією міжнародного тероризму» від 22.07.2014 за №1597-VII, Постанові ВРУ «Про Заяву Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків» від 21.04.2015 за №337-VIII, Постанові ВРУ «Про Заяву Верховної Ради України «Про трагічну загибель людей внаслідок терористичного акту над територією України» від 22.07.2014 за №1596-VII, Постанові ВРУ «Про Заяву Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організації «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян» від 04.02.2015 за №145-VIIІ.

Факт створення «ДНР» за підтримки та під контролем Російської Федерації визнано Резолюцією ПАРЕ від 12.10.2016. При цьому в Резолюції зазначено, що «ДНР» та всі її «установи» не мають будь-якої легітимності у відповідності з українським або міжнародним правом.

З метою сприяння насильницькій зміні меж території України, на виконання завдань силового блоку терористичної організації «ДНР» з квітня 2014 року на частині території Донецької області групами осіб, які здійснювали захоплення адміністративних будівель органів державної влади України та правоохоронних органів України на території Донецької області, після незаконного заволодіння зброєю та бойовими припасами із зазначених будівель, утворено ряд не передбачених законом збройних формувань (далі по тексту - НЗФ), що увійшли до складу силового блоку терористичної організації «ДНР», зокрема 3 ОМСБр Беркут, в/ч НОМЕР_1 ).

Метою та завданнями вищевказаних НЗФ у складі т.зв. «силового блоку» терористичної організації «ДНР» є підбір та вербування осіб серед мешканців Донецької області, зокрема осіб, які проживають підконтрольній державній владі України території, для сприяння останніми діяльності терористичної організації «ДНР» шляхом збору даних щодо переміщення, розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, для подальшого використання під час ведення військових дій проти України.

У подальшому, 24.02.2022 військовослужбовці ЗС РФ шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторглись на територію України через державні кордони в Автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об`єкти та продовжили окупацію частини території України. При цьому до участі у військовій агресії Російської Федерації проти України керівництвом окупаційної адміністрації РФ задіяно створені на тимчасово окуповані території Донецької області не передбачені законом збройні формування.

Судом було встановлено, що 07.04.2022 ОСОБА_8 (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, добровільно погодився надавати інформацію щодо розташування та переміщення особового складу та техніки ЗС України раніше знайомому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обіймає посаду старшого навідника «3 ОМСБр Беркут, в/ч НОМЕР_1 , 1 мотострілецького батальйону ( ІНФОРМАЦІЯ_36), мінометної батареї, гранатометного взводу, 3 гранатометного відділення ДНР» (досудове розслідування стосовно якого здійснюється в іншому кримінальному провадженні).

07 квітня 2022 року (точний час органом досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_8 , перебуваючи в м. Торецьку Донецької області, діючи умисно, на виконання вказівки, отриманої від ОСОБА_9 , за допомогою месенджера «Телеграм», встановленого на власний телефонний номер НОМЕР_3 , повідомив останньому на месенджер «Телеграм», встановлений на номер мобільного телефону НОМЕР_4 , інформацію щодо дислокації на території міст Краматорська, Бахмута (колишній Артемівськ) та Дружківки Донецької області військовослужбовців та техніки ЗС України, Національних батальйонів та військових частин ЗС України. Також вказав, що на території м. Краматорська в місцевих загальноосвітніх школах та профілакторіях дислокуються підрозділи ЗС України; в напрямку м. Костянтинівки з АДРЕСА_3 рухається колона військової техніки ЗС України. Повідомив, що в АДРЕСА_3 за адресою: АДРЕСА_4 , знаходиться база ІНФОРМАЦІЯ_3 , де збудовано укріпрайон з підземними складами зброї та боєприпасів; з Краматорського аеродрому, незважаючи на його часткову розруху, постійно ведеться огонь артилерії та ППО військовими ЗС України.

08 квітня 2022 року (точний час органом досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_8 , перебуваючи в м. Торецьку Донецької області, діючи умисно, на виконання вказівки, отриманої від ОСОБА_9 , за допомогою месенджера «Телеграм», встановленого на власний телефонний номер НОМЕР_3 , повідомив останньому на месенджер «Телеграм», встановлений на номер мобільного телефону НОМЕР_4 , інформацію щодо розташування блок-постів на території м. Торецька Донецької області.

09 квітня 2022 року (точний час органом досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_8 , перебуваючи в м. Торецьку Донецької області, діючи умисно, на виконання вказівки, отриманої від ОСОБА_9 ,, за допомогою месенджера «Телеграм», встановленого на власний телефонний номер НОМЕР_3 , повідомив останньому на месенджер «Телеграм», встановлений на номер мобільного телефону НОМЕР_4 , інформацію щодо місця дислокації військовослужбовців ЗС України на території профілакторію « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Торецька Донецької області.

В той же день, (точний час органом досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_8 , перебуваючи в м. Торецьку Донецької області, діючи умисно, на виконання вказівки, отриманої від ОСОБА_9 , за допомогою месенджера «Телеграм», встановленого на власний телефонний номер НОМЕР_3 , повідомив останньому на месенджер «Телеграм», встановлений на номер мобільного телефон НОМЕР_4 , інформацію (координати) щодо фактичного місця знаходження військово-цивільної адміністрації м.Торецька Донецької області.

Також, того ж дня (точний час органом досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_8 , перебуваючи в м. Торецьку Донецької області, діючи умисно, на виконання вказівки, отриманої від ОСОБА_9 , за допомогою месенджера «Телеграм», встановленого на власний телефонний номер НОМЕР_3 , повідомив останньому на месенджер «Телеграм», встановлений на номер мобільного телефону НОМЕР_4 , інформацію щодо місця дислокації військовослужбовців та техніки ЗС України на території стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Торецька Донецької області.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 вину у вчинені кримінального правопорушення не визнав, суду пояснив наступне. 11.04.2022 року він знаходився в себе вдома разом із дружиною, сином ОСОБА_10 та зятем ОСОБА_11 . Близько 14.00 годині цього ж дня в двері постукали, він відчинив, і в квартиру увірвались озброєні люди, почали його бити, наносивши удари по голові, корпусу тіла, забрали телефони та почали показувати якісь скріншоти, начебто зроблені з його телефону, якісь незрозумілі переписки, а потім зв`язали руки та увезли в невідомому напрямку. Везли близько 1,5 години і привезли в якийсь будинок, посадили на підлогу з мішком на голові, не годували, пити також не давали, і так протримали до наступного дня. На наступний день до нього прийшли чоловік та жінка, зняли мішок з голови та почали задавати питання, говорили при цьому, що треба відповідати так як потрібно було їм. Також сказали, що якщо він буде співпрацювати, то з його родиною все буде гаразд, знімали це все на відео. Потім відео кудись відправили, але його повернули назад, і вони ще раз перезаписали відео. Після чого відвезли його в м. Покровськ та там представили його ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які почали задавати йому питання чи знає він ОСОБА_14 . Також питали з приводу скріншотів, переписок, тощо. Потім дали підписувати велику кількість паперу, погрожували, говорили, що якщо він не підпише, хлопці повернуться до нього додому та будуть погрожувати його родині. Фельдман сказав, що подзвонить в СІЗО та його там «тепло» зустрінуть, також погрожував фізичною розправою, говорив, що зламає йому пальці рук. Адвоката у нього на той час не було, всі документи, які досліджувались судом 17 квітня 2023 року в судовому засіданні, тобто його пояснення, допити, слідчі експерименти, роздруківки з інтернету, сайту «Однокласники», «Миротворець», роздруківки переписок, не є правдивими, тобто по суті він себе оговорив. Також зазначив, що ОСОБА_14 він знає по роботі приблизно з 1997 року, працювали разом на шахті «Дзержинського» в якості ГРОЗ, але ніяких даних щодо розташування ЗСУ він йому не передавав, з ним не спілкувався, в тому числі з початку широкомасштабного російського вторгнення. Де ОСОБА_15 наразі, чи знаходиться він у складі якогось угрупування, йому не відомо. Також додав, що протокол затримання підписував, але не читав, було погане освітлення, а він був без окулярів. При ньому нічого не печатали та не заповнювали, скоріш за все він був надрукований заздалегідь. Зазначив, що затримали його фактично 11.04.2022 року, а всі документи датовані 12.04.2022 року.

Незважаючи на невизнання обвинуваченим ОСОБА_8 своєї вини, його вина у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України підтверджується зібраними та безпосередньо дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

1.Витягом з ЄРДР № 220220500000000228 від 12.04.2022, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом квітня 2022 року за по допомогою менеджера «Телеграм» отримував завдання та передавав з номеру НОМЕР_5 члену так званої «ДНР» ОСОБА_9 на номер НОМЕР_4 інформацію щодо дислокації та переміщення особового складу та військової техніки України на території Донецької області.

2.Повідомленням та рапортом про вчинення та вчинення кримінального правопорушення начальника ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях, відповідно до якого 2 відділом 1 управління ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях одержано матеріали щодо можливого скоєння ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ст.111 КК України. Згідно з отриманими матеріалами ОСОБА_8 підтримує дружні стосунки з ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1, підписаний в соціальній мережі «Одноклассники» «ІНФОРМАЦІЯ_21», який перебуває в лавах так званої «ДНР». ОСОБА_8 , обізнаний, що ОСОБА_9 несе службу в підрозділах т.зв. «ДНР». ОСОБА_8 в соціальній мережі профіль підписаний « ІНФОРМАЦІЯ_35 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 Встановлено, що громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом квітня 2022 року за допомогою месенджера «Телеграм» отримував завдання та передавав з номеру НОМЕР_5 члену т.зв. «ДНР» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на номер НОМЕР_4 інформацію щодо дислокації та переміщення особового складу та військової техніки ЗС України на території Донецької області. Збір та передача НЗФ «ДНР» та інформації щодо пересування та місць дислокації військової техніки Збройних сил здійснювалась ОСОБА_8 в умовах введеного воєнного стану на території України на постійній основі.

3.Оперативними матеріалами, відповідно до яких в ході проведення аналізу технічного проникнення соціальної мережі «Одноклассники» представника « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , підписаний в соціальній мережі «Одноклассники» - «ІНФОРМАЦІЯ_21») отримано інформацію щодо його спілкування з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 ). При проведенні аналізу листувань встановлено номер телефону ОСОБА_9 : НОМЕР_6 . В подальшому за допомогою проведення технічного проникнення отримано доступ до месенджера «Telegram». В ході проведення аналізу «Telegram» за номером НОМЕР_6 отримано листування з ОСОБА_8 , який передає відомості ОСОБА_9 стосовно розміщення та склад військової техніки, кількість військовослужбовців ЗСУ на території Донецької області. Збір та передача НЗФ «ДНР» інформації щодо пересування та місць дислокації військової техніки ЗСУ здійснювались ОСОБА_8 в умовах введеного воєнного стану на території України на постійній основі.

4.Письмовими поясненнями ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до яких по суті поставлених питань ОСОБА_8 пояснюював, що за адресою: АДРЕСА_2 , проживає спільно з ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_19 , 1996 року народження (чоловіком доньки - ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , на даний час знаходиться в м. Ужгород, Закарпатської області) приблизно з 2016 року. Працює на вказаній посаді приблизно з 2019 року. До цього працював також на шахті «Центральна» м. Торецька Донецької області на різних посадах приблизно з 1998 року, користувався мобільним телефоном НОМЕР_5 . Серед його знайомих є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець м. Торецька, Донецької області, підписаний в мережі «Одноклассники» як «ІНФОРМАЦІЯ_21». З ОСОБА_9 познайомився приблизно в 1998 році на шахті «Центральна» м. Торецька Донецької області. В період початку захоплення РФ на початку 2014 року частини території Донецької та Луганської областей, ОСОБА_9 постійно підтримував окупацію вказаних частин території України, висказувався про необхідність підтримки НЗФ «ДНР» та «ЛНР» будь-якими способами. B період тимчасової окупації бойовиками вказаних невизнаних республік частини Донецької області, ОСОБА_9 підтримував стосунки із представниками НЗФ «ДНР», з ким саме та яку допомогу він надавав, йому не відомо. Надалі, приблизно весною 2014 року (коли саме на даний час не пам`ятає) ОСОБА_9 вступив до лав НЗФ «ДНР» та до теперішнього часу приймає участь у збройному конфлікті вказаних НЗФ проти України. 21 липня 2014 року ОСОБА_9 виїхав на постійне місце мешкання до тимчасово окупованого м. Донецьк. На даний час не відома інформація про фактичне місце знаходження ОСОБА_9 . ОСОБА_9 неодноразово телефонував обвинуваченому зі свого номеру мобільного телефону російський оператор мобільного зв`язку, номер починається на НОМЕР_7 (інші цифри на даний час не пам`ятає), підписаний у його мобільному телефоні «Самсунг» як «ІНФОРМАЦІЯ_31». Спілкувався із ОСОБА_9 тільки за допомогою месенджера «Телеграм», при цьому, після їх спілкування в месенджері постійно видаляв повідомлення, тому як побоювався переслідування з боку правоохоронних органів України. Знав, що за переписку із ОСОБА_9 , де він повідомляє про місця дислокації та переміщення військовослужбовців ЗС України може настати кримінальна відповідальність. Йому відомо, що вказану інформацію поширювати заборонено взагалі, а він передавав зазначені дані ОСОБА_9 , який є військовим НЗФ «ДНР». 24 лютого 2022 року почався обстріл території Донецької області НЗФ «ДНР» та військами РФ. 02.04.2022 ОСОБА_9 за допомогою мережі «Одноклассники» написав на його адресу повідомлення чи знаходиться він в м. Торецьку Донецької області, на що він відповів «да». Надалі, ОСОБА_9 написав йому, що він сподівається на можливе повернення до м. Торецька у складі НЗФ «ДНР» та спитав його, чи знаходяться на території центральної лікарні (колишня АДРЕСА_1 , місця дислокації військовослужбовців та техніки ЗС України. На вказане повідомлення він запропонував подальше спілкування продовжити в месенджері «Телеграм». На його повідомлення ОСОБА_9 погодився та написав йому свій мобільний номер телефону російського оператору зв`язку НОМЕР_7 (номер телефону він не пам`ятає). Також, в їх листуваннях за допомогою месенджера «Телеграм» ОСОБА_9 запропонував йому надавати в телефонному режимі інформацію щодо пересування та місць дислокації військової техніки Збройних сил України, Національної Гвардії України. На вказану пропозицію він погодився, та сказав, що буде передавати йому інформацію, оскільки ОСОБА_9 є його другом та кумом, намагався йому допомогти. Переписувався із ОСОБА_9 він зі свого телефону «Самсунг», мобільний номер НОМЕР_5 . Надалі, через своїх знайомих, мережу Інтернет, месенджери «Телеграм» та особисто відслідковував дислокацію підрозділів військовослужбовців та військової техніки ЗС України та за допомогою месенджера «Телеграм» постійно відправляв ОСОБА_9 всі дані, які він здобував за вказаною тематикою. Він постійно видаляв всі відправлені ОСОБА_9 повідомлення зі свого мобільного телефону. Так, він відправляв йому щоденно повідомлення про переміщення військової техніки ЗС України та місця їх дислокації на території м. Торецька, Донецької області починаючи з 07 квітня 2022 року. Зокрема, 07.04.2022 року в 15.48 він повідомив ОСОБА_9 , що на території профілакторію «Радуга» м. Торецька дислокуються військовослужбовці ЗС України, однак, їх небагато. Також, 07.04.2022 року в 16.46 він перекинув ОСОБА_9 текст приблизно наступного змісту, що на території міст Краматорська, Бахмута (колишній Артемівськ) та Дружківки дислокується велика кількість військовослужбовців та техніки ЗС України, Національних батальйонів та військових частин ЗС України з Ізюмського напрямку, Харківської області. Повідомив, що на території м. Краматорська в місцевих загальноосвітніх школах та профілакторіях дислокуються підрозділи ЗС України; в напрямку м. Костянтинівки з м. Краматорська рухається колона військової техніки ЗС України. Повідомив, що в АДРЕСА_3 за адресою: АДРЕСА_4 , знаходиться база ІНФОРМАЦІЯ_3 , де збудовано укріпрайон з підземними складами зброї та боєприпасів; з Краматорського аеродрому, незважаючи на його часткову розруху постійно ведеться огонь артилерії та ППО військовими ЗС України. Також, в цей же день, ОСОБА_9 запитав його, чи дислокуються на території колонії м. Торецька підрозділи ЗС України. Він йому нічого не відповів, пообіцяв дізнатися вказану інформацію. 08.04.2022 року в 09.34 ОСОБА_9 запитав його про розташування блок-постів на території м. Торецька, на що він в той же день, в 10.28 скинув йому назву « НОМЕР_8 » так вказав назву автомобільної дороги з м. Торецька в напрямок АДРЕСА_3 , маючи на увазі, що на виїзді з АДРЕСА_1 знаходиться блок-пост ЗС України. До вказаного повідомлення він підкріпив точні координати розташування цього блок-посту ЗС України (знайшов в « ІНФОРМАЦІЯ_11 »). Також, в цей же день, він повідомив ОСОБА_9 , що на території колонії м. Торецька підрозділи ЗС України відсутні. На його повідомлення ОСОБА_9 відповів та просив скинути йому координати військової адміністрації АДРЕСА_1 . 09.04.2022 року в 07.30 він скинув ОСОБА_9 повідомлення з координатами військової адміністрації АДРЕСА_1 , які він знайшов на «Гугл мапі». В цей же день, ОСОБА_9 спитав його, чи дислокуються військовослужбовці ЗС України в адміністративній будівлі військової адміністрації м. Торецька Донецької області, на що він в той же день, о 19.04, відповів йому про можливе розташування військових та техніки ЗС України на місцевому стадіоні « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (наскільки він пам`ятав даний стадіон знаходиться в АДРЕСА_8 ). Він розумів, що всі дані щодо розташування військової техніки ЗС України необхідні ОСОБА_9 для передачі військовослужбовцям РФ або НЗФ «ДНР» для проведення обстрілів військових об`єктів ЗС України на території Донецької області.

5.Протоколом затримання ОСОБА_8 від 12.04.2022.

6.Повідомленням про підозру ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

7.Висновком експерта №63 від 06.6.2023 та ілюстративною таблицею до нього, відповідно до якого загрузка та базові функції телефону завантаження операційної системи відбувалось без помилок, базові функції телефону працюють справна. Встановлено, що модель телефону «Galaxy М32», ІМЕІ1 « НОМЕР_9 », ІМЕІ2 « НОМЕР_10 », має серійний номер телефону « НОМЕР_11 ». Відповісти на питання чи наявна на наданому на дослідження об`єкті інформація, у тому числі прихована, знищена (зображення, тестові файли, аудіозаписи, відеозапис тощо) щодо: дислокації та пересування військової техніки та військовослужбовців Збройних Сил України та правоохоронних органів, що брали участь в антитерористичній операції об`єднаних сил у Донецькій та Луганській областях, а також відсічі збройної агресії Російської Федерації, розпочатої проти України 24.04.2022, інформації про представників терористичних організацій «Донецька народна республіка» та «Луганська народна республіка», а також карти (плани, схеми тощо) місцевості, записи географічних координат, переліки військової техніки та озброєння, записи тактико-технічних характеристик військової техніки та озброєння, файли, пов`язані з військово-політичними подіями в Україні в період з 2014 по 2022 роки, а також інформація про вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої не виявляється за можливе у зв`язку з тим, що виходить за межі компетенції експерта. Але за допомогою СПЗ створено звіт, у якому міститься наявна інформація, яку вдалося отримати. Звіт записаний на носій інформації, який додається до висновку експерта. В наданому на дослідження мобільному телефоні є можливість доступу по мережі інтернет та сліди з`єднання із нею. Виявлено встановлені месенджери: «Viber», «WhatsApp», «Telegram». Повідомлення збережено у вигляді відеофайлів, з відповідними назвами на носій інформації, який додається до висновку експерта.

8.Протоколом огляду від 20.06.2022, відповідно до якого слідчий слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснив огляд паперових пакетів з написами на них у правому верхньому куті «Додаток 2», по середині пакету напис «Провідний судовий експерт 2 сектору (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) зонального експертного відділу ІСТЕ СБУ в ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях», нижчі напис «майор ОСОБА_21 », нижчі напис «06 червня 2022 року», з підписом та печаткою у середині яких знаходяться чотири DVD диски (диск 1, диск 2, диск 3. диск 4). Проведеним оглядом встановлено: чотири DVD диски (диск 1, диск 2, диск 3, диск 4), на яких збережено звіт, що містить інформацію про контакти та інші дані SIM-карти, яка була встановлена на мобільний телефон «SAMSUNG, SM-M325FV/DS з IMEI 1 - НОМЕР_9 та з ІМЕІ 2 - НОМЕР_10 , S/N НОМЕР_11 . Чотири DVD диски (диск 1, диск 2, диск 3, диск 4) були отримані після проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи, які надійшли як «Додатки 2» з висновком експерта №63 від 06.06.2022, реєстр №78/20/2-79 на аркушах, нетаємно. Серед запропонованих аудіо файлів було виявлено файл, в якому знаходиться інформація та підтвердження вчинення кримінального правопорушення громадянином України ОСОБА_8 далі (голос чоловіка) якій розуміє, що передача будь-якої інформації про розташування та пересування військових ЗСУ є тяжкий злочин, однак не дивлячись на це, готовий передавати інформацію особі на ім`я ОСОБА_22 а саме: Audio файл «2_5373119815189797520» від 09.04.2022 (голос чоловіка) наступного змісту (російською: Лёшик, в городе только менты, где эти я понятия не имею и узнавать у кого-то это сейчас черевата последствия можно нарваться на неприятности на очень серьёзные, рисковать сильно не хочеться, по возможности всё напишу). Більш аудіо файлів, які мають значення для кримінального провадження виявлено не було. Також при огляді DVD дисків (диск 1, диск 2, диск 3) інформацію, яка б мала значення для даного кримінального провадження, виявлено не було.

9.Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 10.07.2022 та додатком до протоколу, відповідно до якого на виконання ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08.08.2022 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, було надано протокол за результатами проведення негласної слідчої розшукової дії №61/СВ/286т від 23.06.2022 на 2 аркушах, в 1 примірнику та оптичний диск DVD-R №173т від 05.05.2022.

10.Протоколом за результатами проведення негласної слідчої розшукової дії зняття інформації з електронних інформаційних систем від 23.06.2022 та додаток до нього, відповідно до якого в ході зняття інформації з електронних інформаційних систем з метою пошуку, виявлення і фіксації відомостей, що містяться в електронних інформаційних системах та/або їх частинах, а саме: в електронній інформаційних систем сервісу «Telegram», виявлені текстові файли, в яких зафіксовано розмови громадянина ОСОБА_9 , які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. В ході процесуальної дії встановлено, що в період з 6 по 10 квітня 2022 року особа, яка використовує профіль користувача « ІНФОРМАЦІЯ_12 » під нікнеймом « ІНФОРМАЦІЯ_32 » в соціальній мережі «Telegram», періодично отримує інформацію розвідувального характеру від контакту « ОСОБА_24 » ( НОМЕР_12 ) стосовно переміщень та розміщення військових ЗСУ, та інше.

11.Ухвалою слідчого судді Кропивницького апеляційного суду від 22.04.2022 про надання дозволу на проведення негласних слідчих дій щодо ОСОБА_9 .

12.Ухвалою слідчого судді Дніпровського апеляційного суду від 21.09.2022 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №2202050000000228 від 12.04.2022 результатів проведення негласних слідчих (розшукових) дій, зняття інформації з електронних інформаційних систем-сервісу «Telegram» стосовно ОСОБА_9 .

13.Відповіддю на запит, відповідно до якої підтверджено тимчасову дислокацію особового складу та військової техніки ЗСУ в період з 07.04.2022 по 09.04.2022 на території м. Краматорська Донецької області, на території АДРЕСА_9 , на території м. Дружківка, на території місцевих загальноосвітніх школах та профілакторіях м. Краматорська Донецької області, в період з 07.04.2022 по 09.04.2022 рух колони військової техніки ЗСУ в напрямку АДРЕСА_3 з АДРЕСА_3 , тимчасову дислокацію особового складу та військової техніки ЗСУ в період з 04.07.2022 по 09.04.2022 поблизу бази ІНФОРМАЦІЯ_3 у АДРЕСА_3 за адресою: АДРЕСА_4 та укріпрайону з підземними складами зброї та боєприпасів на цій базі, в період з 07.04.2022 по 09.04.2022 ведення вогню артилерії та ППО військовими ЗСУ та інших військових формувань з Краматорського аеродрому, розміщення в період з 07.04.2022 по 09.04.2022 блок-посту ЗСУ на виїзді з АДРЕСА_1 у напрямку АДРЕСА_3 автомобільної дороги № НОМЕР_8 , тимчасової дислокацію особового складу та військової техніки ЗСУ в період з 07.04.2022 по 09.04.2022 поблизу території стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасову дислокацію особового складу та військової техніки ЗСУ в період з 07.04.2022 по 09.04.2022 поблизу території профілакторію «Радуга» за адресою: АДРЕСА_10 .

14.Постановою про доручення проведення слідчих (розшукових) дій від 10.07.2022, про встановлення особи, якій ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , передавав інформацію отриману від ОСОБА_8 про дислокацію підрозділів ЗСУ та інших військових формувань України, розташованих у м. Торецьк, на території Бахмутського району та Краматорського районів Донецької області, перевірку особи на ім`я ОСОБА_9 на предмет перетинання кордону України у період з 01.08.2014.

15.Повідомленням в рамках виконання слідчого доручення у кримінальному провадженні №22022050000000228 від 12.04.2022 за ч.2 ст.111 КК України отримані дані стосовно ОСОБА_9 . Зокрема, ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_11 , зареєстрований в соціальній мережі «Однокласники»: ІНФОРМАЦІЯ_14 »), перебуває в лавах «ДНР» та на даний час приймає участь у бойових діях на території Донецької області на боці ЗС РФ, підтримував дружні стосунки з ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Торецьк Донецької області, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 ), який протягом квітня 2022 року за допомогою месенджера «Телеграм» отримував задання та передавав з номеру телефона НОМЕР_5 ОСОБА_9 на номер телефона НОМЕР_4 інформацію щодо дислокації та переміщення особового складу та військової техніки ЗС України на території Донецької області. В той же час, отриману інформацію ОСОБА_9 передавав співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_25 , уродженець РФ, м. Нижній Новгород, на даний час займає посаду начальника відділу ФСБ в м. Керчь УФСБ Росії по «Республіці Крим» та м. Севастополю, підписаний профіль в соціальній мережі «Однокласники» - «ІНФОРМАЦІЯ_34» ОСОБА_26 , розміщений на інтернет порталі «Миротворець» ІНФОРМАЦІЯ_33.

16. Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.07.2022 про надання дозволу на отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення в ПрАТ «ВФ Україна» інформації по мобільному телефонному номеру НОМЕР_3 .

17.Протоколом тимчасового доступу від 11.08.2022 та додатком до нього, відповідно до якого отримано тимчасовий доступ та вилучено копію наявної у ПрАТ «ВФ Україна» інформації в електронному вигляді, що записана на електронному носії (диск).

18.Протоколом огляду документів від 25.08.2022, відповідно до якого слідчий слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях провів огляд оптичного диску, на якому знаходиться інформація щодо з`єднань та місцезнаходження номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , що належить відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_8 , за період з 07.04 2022 по 09.04 2022. В ході огляду вказаного диску встановлено, що на ньому записаний файл з назвою «вх. 08703_1» розміром 61 КБ та «вх. 08703_2» розміром 7 КБ. Даний файл виконаний у вигляді таблиці, яка складається з наступних стовпців: «Тип» (тос - вихідний виклик; mtc - вхідний виклик); «Дата та час», «Трив»; «Тел.А» «ІМЕІ», «Азимут»; «БС» (місцерозташування Базової Станцій); «Тел. В». Номер телефону НОМЕР_3 перебував у робочому стані у період 07.04.2022 06:20:14 по 09.04.2022 18:45:22 і відображав регулярні з`єднання (вхідні-вихідні дзвінки, SMS-повідомлення) та використовувався з таким IMEI: НОМЕР_13 . В ході огляду інформації встановлено, що у вказаний період часу телефон ОСОБА_8 з номером НОМЕР_3 постійно перебував на території Донецької області, найчастіше в зоні роботи базових станцій, розташованих за такими адресами: ДОНЕЦЬКА ОБЛАСТЬ, БАХМУТСЬКИЙ (АРТЕМІВСЬКИЙ) РАЙОН, МІСТО ТОРЕЦЬК (ДЗЕРЖИНСЬК), ВУЛ. ЛЕНІНА, 5, ШАХТА ІМ. ДЗЕРЖИНСЬКОГО; ДОНЕЦЬКА ОБЛАСТЬ, БАХМУТСЬКИЙ (АРТЕМІВСЬКИЙ) РАЙОН, МІСТО ТОРЕЦЬК (ДЗЕРЖИНСЬК), ВУЛ. МАЯКОВСЬКОГО, 21; ДОНЕЦЬКА ОБЛАСТЬ, БАХМУТСЬКИЙ (АРТЕМІВСЬКИЙ) РАЙОН, МІСТО ТОРЕЦЬК (ДЗЕРЖИНСЬК), ВУЛ. ДРУЖБИ, 20; ДОНЕЦЬКА ОБЛАСТЬ, БАХМУТСЬКИЙ (АРТЕМІВСЬКИЙ) РАЙОН, МІСТО ТОРЕЦЬК (ДЗЕРЖИНСЬК), ВУЛ. 50-РІЧЧЯ ЖОВТНЯ, 20 ДК "УКРАЇНА"; ДОНЕЦЬКА ОБЛАСТЬ, БАХМУТСЬКИЙ (АРТЕМІВСЬКИЙ) РАЙОН, МІСТО ТОРЕЦЬК (ДЗЕРЖИНСЬК), ВУЛ. ГЕРЦЕНА, 3, ЩОГЛА НА ДАХУ. Встановлено, що ОСОБА_8 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Вказаний будинок знаходиться в зоні дії базової станції, що розташована за адресою: АДРЕСА_12 , знаходиться в зоні дії базової станції, що розташована за ВУЛ. ГЕРЦЕНА, 3, ЩОГЛА НА ДАХУ). В зоні дії вказаної базової станції ОСОБА_8 постійно знаходиться в період з 07.04.2022 по 09.04.2022. Вказана інформація встановлена за допомогою картографічного сервісу «Google Maps» в інтернет-браузері «Google Chrome».

19.Зміною повідомлення про підозру від 03.10.2022 відносно ОСОБА_8 з ч.2 ст.111 КК України на ч.1 ст.258-3 КК України.

20.Протоколом слідчого експерименту від 03.10.2022 за участю ОСОБА_8 та додатком до протоколу, відповідно до якого, відповідаючи на питання слідчого, ОСОБА_8 пояснював, що 07 квітня 2022 року, перебуваючи в м. Торецьку Донецької області, знаходячись на подвір`ї власного будинку за адресою: АДРЕСА_13 , за допомогою месенджера «Телеграм», встановленого на власний телефонний номер НОМЕР_3 , повідомив ОСОБА_9 на месенджер «Телеграм», встановлений на номер мобільного телефону НОМЕР_4 , інформацію щодо місця дислокації військовослужбовців ЗС України на території профілакторію «Радуга» м. Торецька Донецької області, однак вище вказаний профілакторій «Радуга» на власні очі ніколи не бачив та чи знаходились там дійсно ЗСУ він не знав. В той же день, 07 квітня 2022 року, перебуваючи в м. Торецьку Донецької області, знаходячись на подвір`ї власного будинку за адресою: АДРЕСА_13 , за допомогою месенджера «Телеграм», встановленого на власний телефонний номер НОМЕР_3 , повідомив ОСОБА_9 на месенджер «Телеграм», встановлений на номер мобільного телефону НОМЕР_4 , інформацію щодо дислокації на території міст Краматорська, Бахмута (колишній Артемівськ) та Дружківки Донецької області військовослужбовців та техніки ЗС України, Національних батальйонів та військових частин ЗС України. Також, вказав, що на території м. Краматорська в місцевих загальноосвітніх школах та профілакторіях дислокуються підрозділи ЗС України; в напрямку м. Костянтинівки з АДРЕСА_3 рухається колона військової техніки ЗС України. Повідомив, що в АДРЕСА_3 за адресою: АДРЕСА_4 , знаходиться база ІНФОРМАЦІЯ_3 , де збудовано укріпрайон з підземними складами зброї та боєприпасів; з Краматорського аеродрому, незважаючи на його часткову розруху, постійно ведеться огонь артилерії та ППО військовими ЗС України. Цю інформацію він передавав, але на власні очі ніколи не бачив та чи знаходились там дійсно ЗСУ він не знав. Цю інформацію він скопіював з чату, назву якого він не пам`ятає. Далі 08 квітня 2022 року, перебуваючи в м. Торецьку Донецької області та знаходячись на подвір`ї власного будинку за адресою: АДРЕСА_13 , за допомогою Месенджера «Телеграм», встановленого на власний телефонний номер НОМЕР_3 , повідомив ОСОБА_9 на месенджер «Телеграм», встановлений на номер мобільного телефону НОМЕР_4 , інформацію про розташування блок-посту поблизу АДРЕСА_1 . В той же день, 08 квітня 2022 року, перебуваючи в м. Торецьку Донецької області та знаходячись на подвір`ї власного будинку за адресою: АДРЕСА_13 , за допомогою месенджера «Телеграм», встановленого на власний телефонний номер НОМЕР_3 , повідомив ОСОБА_9 на месенджер «Телеграм», встановлений на номер мобільного телефону НОМЕР_4 , інформацію що з виправної колонії м. Торецька Донецької області всі виїхали. Наступного дня 09 квітня 2022 року, перебуваючи в м. Торецьку Донецької області та знаходячись на подвір`ї власного будинку за адресою: АДРЕСА_13 , за допомогою месенджера «Телеграм», встановленого на власний телефонний номер НОМЕР_3 , повідомив ОСОБА_9 на месенджер «Телеграм», встановлений на номер мобільного телефону НОМЕР_4 , інформацію (координати) щодо фактичного місця знаходження військово-цивільної адміністрації м. Торецька Донецької області. В той же день, 09 квітня 2022 року, перебуваючи в м. Торецьку Донецької області, знаходячись на подвір`ї власного будинку за адресою: АДРЕСА_13 , за допомогою месенджера «Телеграм», встановленого на власний телефонний номер НОМЕР_3 , повідомив ОСОБА_9 на месенджер «Телеграм», встановлений на номер мобільного телефону НОМЕР_4 , інформацію щодо місця дислокації військовослужбовців ЗС України на території стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Торецька Донецької області, однак на власні очі сам він не бачив чи знаходились там дійсно ЗСУ. У відкритому браузері «Chrome» здійснено пошук за запитом « google maps », в результаті чого знайдені результати, перший з яких веде за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_15 При переході за вказаним посиланням відкрито сторінку із картою місцевості. Усі подальші маніпуляції, які здійснюються на карті, відображені на відеозаписі слідчої дії. В ході слідчого експерименту ОСОБА_8 показав місця на «Google-карті», які мають значення для слідчої дії, на зрозумілій йому російській/українській мові, що відображено на відеозаписі слідчої дії. На знімку №1 розташовано профілакторій «Радуга» за адресою: АДРЕСА_10 , інформацію про розташування ЗСУ у профілакторію ОСОБА_8 передав 07.04.2022 ОСОБА_9 . На знімку АДРЕСА_3 , де за інформацією з чату знаходилась база ІНФОРМАЦІЯ_3 , де збудовано укріпрайон з підземними складами зброї та боєприпасів, та Краматорський аеродром, з якого, незважаючи на його часткову розруху, постійно ведеться огонь артилерії та ППО військовими ЗС України. Цю інформацію ОСОБА_8 скопіював з чату та переправив ОСОБА_9 . Де саме знаходиться ця вулиця та в якому місті ОСОБА_8 не знає. На знімку №3 зображено блок-пост, який розташований на повороті з виїзду м. Торецька у напрямку м. Костянтинівки, інформацію про який ОСОБА_8 передав ОСОБА_9 . На знімку №4 розташований стадіон «Авангард» за адресою: Донецька область м. Торецьк, між вулицею Грушевського та вулицею Папаніна. Інформацію про розміщення ЗСУ поблизу цього стадіону ОСОБА_8 передавав ОСОБА_9 09 квітня 2022 року. На знімку №5 розташована військово-цивільна адміністрація АДРЕСА_14 , інформацію (координати) фактичного місця розташування будівлі якої ОСОБА_8 передав ОСОБА_9 09 квітня 2022 року. Також 07.04.2022 ОСОБА_8 скопіював з чату та переправив ОСОБА_9 інформацію наступного змісту: «Краматорск Артёмовск, Дружковка. В этих районах сейчас собираеться армада ВСУ, нацбатов и оставшиеся части с Изюмского направления. В Краматорске нацбати массово размещаються в школах и профтехучилищах. По трассе через город в сторону Константиновке непрерывно едет тяжёлая техника и грузовики с украинскими вояками. Вторую больницу полностью отдали под приём «груз 200». Из города массово уезжают представители украинских структур пенсионный фонд, банки, архивы и т.д. С краматорского аэродрома, не смотряна его частичное разрушение точечными ударами, ведеться огонь ПВО и артилерия». В ході слідчого експерименту збережені зображення карти місцевості, нанесено на них позначки, які вказують про місця дислокації військовослужбовців ЗСУ та розташовувались блок пости у АДРЕСА_3 , інформацію, про які ОСОБА_8 передавав ОСОБА_9 , який обіймає посаду старшого навідника «3 ОМСБр Беркут, в/ч НОМЕР_1 , 1 мотострілецького батальйону (ІНФОРМАЦІЯ_36), мінометної батареї, гранатометного взводу, 3 гранатометного відділення ДНР» за допомогою месенджера «Телеграм», встановленого на власний телефонний номер НОМЕР_3 на номер телефону НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_9 .

21.Протоколом огляду мережі інтернет від 19.07.2022, відповідно до якого слідчий слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснив огляд сайту «Миротворець» на предмет наявності інформації та інших відомостей щодо причетності ОСОБА_9 до контрольованих РФ незаконних збройних формувань т.зв. «ДНР» та до зазначеного кримінального провадження. Із запропонованих на сайті осіб було знайдено особу на ім`я ОСОБА_28 / ОСОБА_9 / ІНФОРМАЦІЯ_16 . Зміст інформації на сторінці сайту «Миротворец»: « ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_17 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 , АДРЕСА_17 , боевик НВФ, (в/ч № НОМЕР_1 , 1 мсб террористической организации «ДНР». Проходит по документам учета личного состава 3-й ОМСБр, тел. НОМЕР_14 ». В ході детального огляду було знайдено фото ОСОБА_9 у форменому одягу та зі зброєю у руках. На фото №1 ОСОБА_28 у форменому одягу російського зразка. На фото №5 ОСОБА_28 у форменому одягу російського зразка зі зброєю в руках на танку біля гарматної пушки праворуч позначений літерою «Я». На фото №6, на якому зображено ОСОБА_9 біля будівлі ДОА у м. Донецьк Донецької області 07.04.2014 рік. На фото №7, на якому зображено ОСОБА_9 у форменому одягу російського зразка зі зброєю в руках. Фото №8 - особа, яка стоїть біля танку у першому рядку ліворуч у хустці у форменому одягу російського зразка зі зброєю у руках є ОСОБА_9 . Далі, в ході огляду сайту було встановлено повну назву посади та звання підрозділу т.зв. «ДНР», де ОСОБА_15 проходить військову службу, а також анкетні дані та контакти ОСОБА_9 , а також посилання на перехід до сторінок у соціальних мережах «Однокласники» та «ВКонтакте». В ході огляду було зроблено перехід за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_18 , де було відкрито сторінку у соціальній мережі «Однокласники» та встановлено, що сторінка належить користувачу « ОСОБА_29 » з фото, на якому зображено ОСОБА_9 . Далі, було зроблено перехід за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_14 ,де було відкрито сторінку у соціальній мережі «Однокласники». На фото №12 зображено сторінку соціальної мережі «Однокласники» яка підписана як « ІНФОРМАЦІЯ_19 » та з загальним фото користувача сторінки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі своєю дружиною ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_20 . Далі встановлено, що за оперативними матеріалами та показами ОСОБА_8 , який передавав інформацію щодо дислокації та переміщення особового складу та військової техніки ЗСУ на території Донецької області через соціальну мережу «Однокласники» особі, який підписаний як « ІНФОРМАЦІЯ_31 ».

22.Протоколом огляду мережі інтернет від 22.07.2022, відповідно до якого слідчий слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької обласri) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснив огляд сайту «Миротворець» на предмет наявності інформації та інших відомостей щодо причетності ОСОБА_25 до спеціальних служб російської федерації. Було здійснено моніторинг різноманітних Інтернет порталів та сайтів з метою виявлення відомостей (новин, статей, фото-, відеоматеріалів, приказів тощо) щодо причетності вищевказаної особи до збройних сил Російської Федерації та терористичної організації «ДНР», які шляхом збройної агресії напали на територію України. Із запропонованих осіб знайдено особу на ім`я ОСОБА_32 / ОСОБА_25 /ОСОБА_36. Зміст інформації на сторінці сайту «Миротворец»: «Россия, Нижегородская область, г.Нижний Новгород, тел. НОМЕР_6 Российский оккупант. Принимал участие в проведении спецоперации России (страна-агрессор) по захвату АР Крым и на оккупированной территории Донецкой и Луганской областей. Сознательное нарушение Государственной границы Украины с целью проникновения в захваченный российскими оккупантами Крым. Причастен к разведывательно-подрывной деятельности Против Украины. Соучастник преступлений российской власти против Украины и ее граждан». В ході детального огляду сторінки знайдено інформацію стосовно ОСОБА_25 : «Начальник отдела ФСБ в г. Керчь УФСБ России по «Республике Крым» и г.Севастополю. Член Совета Региональной организации Общественно-государственного объединения «Всероссийское физкультурно-спортивное общество «Динамо» в «Республике (2015, 2016). Президент ФСО Динамо Керчь. Ранее - начальник отделения отдела экономической безопасности УФСБ России по Нижегородской области. Мастер спорта России по боксу». На фото №1 конференція у м. Керч АР Крим, на якій обрано голову Керченського товариства «Динамо» заступника начальника Керченського міського управління ФСБ Росії по РК и Севастополю ОСОБА_33 . На фото №№2,3 наказ який підтверджує причетність ОСОБА_25 до спеціальних служб російської федерації. На фото №4 інформація, яка підтверджує причетність ОСОБА_25 до спеціальних служб РФ. На фото №5 по середині зображено особу на ім`я ОСОБА_25 та що останній перебуває на окупованій території. На фото №6 інформація, яка підтверджує причетність ОСОБА_25 до спеціальних служб РФ.

При цьому до показань обвинуваченого ОСОБА_8 , який заперечував вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України та повідомив про застосування до нього під час досудового розслідування недозволених методів ведення досудового розслідування з боку працівників правоохоронних органів, суд ставиться критично і розцінює як спосіб захисту з метою уникнення кримінальної відповідальності за скоєне, оскільки, по-перше, такі показання спростовуються сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів; по-друге, інформація, повідомлена ОСОБА_8 про його фактичне затримання 11.04.2022 та застосування до нього під час досудового розслідування недозволених методів ведення досудового розслідування з боку працівників проворонених органів, не знайшла свого підтвердження проведеним досудовим розслідуванням, про що свідчить постанова слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську ОСОБА_34 про закриття кримінального провадження, внесеного ЄРДР за №62023050010002233 від 20.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.

Крім того, стороною захисту ставиться під сумнів законність затримання ОСОБА_8 . Так, захисниця зазначає, що дата затримання ОСОБА_8 , зазначена у протоколі не відповідає фактичній, незрозумілі підстави затримання, при складанні протоколу затримання порушено право обвинуваченого на захист та не залучено понятих.

Вказані доводи сторони захисту суд вважає безпідставними з огляду на таке.

У ч.1 ст.208 КПК України зазначено, що уповноважена службова особа має право без ухвали слідчого судді, суду затримати особу, підозрювану у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі, лише у випадках: 1) якщо цю особу застали під час вчинення злочину або замаху на його вчинення; 2) якщо безпосередньо після вчинення злочину очевидець, в тому числі потерпілий, або сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин.

Відповідно до ч.1 ст.209 КПК України особа є затриманою з моменту, коли вона силою або через підкорення наказу змушена залишатися поряд із уповноваженою службовою особою чи в приміщенні, визначеному уповноваженою службовою особою.

Із протоколу затримання особи від 12.04.2022 вбачається, що ОСОБА_8 було затримано о 15.00 год. 12.04.2022, підстави затримання: особу застали під час вчинення злочину або замаху на його вчинення. Слідчим встановлено, що ОСОБА_8 протягом квітня 2022 за допомогою месенджера «Телеграм» отримував завдання та передавав з номеру НОМЕР_5 члену т.зв. «ДНР» ОСОБА_9 на номер НОМЕР_4 інформацію щодо дислокації та переміщення особового складу та військової техніки ЗСУ на території Донецької області. Затриманому ОСОБА_8 роз`яснено підстави затримання, роз`яснено його права та обов`язки, а також повідомлено Безоплатний центр вторинної правової допомоги.

15.06.2021 Верховний Суд у постанові по справі №204/6541/16-к зазначив, що затримання в порядку статей 207 та 208 КПК України, за визначенням, є несподіваною для його учасників подією, що зумовлює й неможливість забезпечити присутність захисника в той час і в тому місці, де може відбутися таке затримання.

Отже, судом встановлено, що порушення права на захист обвинуваченого ОСОБА_8 при його затриманні 12.04.2022 не відбулося.

Частина 3 ст. 208 КПК України передбачає, що повноважена службова особа, слідчий, прокурор може здійснити обшук затриманої особи з дотриманням правил, передбачених частиною сьомою статті 223 і статтею 236 цього Кодексу.

Частина 7 ст.223 КПК України передбачає обов`язок слідчого, прокурора запросити не менше двох незаінтересованих осіб (понятих) для здійснення обшуку особи.

Стаття 236 КПК України встановлює порядок виконання ухвали про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи. Нормами ст.236 КПК України, з-поміж іншого передбачено необхідність залучення під час обшуку двох незаінтересованих осіб (понятих). А також, в присутності адвоката на вимогу затриманої особи.

У даній справі встановлено, що особистий обшук затриманого ОСОБА_8 не проводився, а тому у даному випадку поняті слідчим при складанні протоколу затримання не залучались.

Доказів незаконного затримання ОСОБА_8 11.04.2022 суду не надано. В протоколі затримання від 12.04.2022 ніяких зауважень та доповнень від ОСОБА_8 не було, про іншу дату затримання ОСОБА_8 не повідомляв.

Таким чином порушень при затриманні обвинуваченого ОСОБА_8 судом не виявлено.

З приводу посилань захисниці обвинуваченого ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_7 щодо визнання недопустимими доказами висновку експерта №63 від 06 червня 2022 та протоколу огляду висновку експерта від 20.06.2022, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.1 ст.87 КПК України недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини.

Підстави визнання доказів недопустимими визначені чч.2, 3 ст.87 КПК України.

З протоколу затримання ОСОБА_8 від 12 квітня 2022 року вбачається, що обвинуваченим було добровільно передано слідчому мобільний телефон «Самсунг» SM-M325FV/DS, ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 , S/N НОМЕР_11 (паролі відсутні), що підтверджено підписом обвинуваченого у цьому ж протоколі. Будь-яких зауважень з боку ОСОБА_8 зафіксовано не було.

Далі, постановою заступника керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_35 від 13.04.2022 накладено арешт на майно ОСОБА_8 , а саме: мобільний телефон марки «Samsung» SM-M325FV/DS, ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 , S/N НОМЕР_11 , в якому встановлено SIM- карту з номером абонента НОМЕР_3 .

Постановою слідчого СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях від 13.04.2022 долучено до матеріалів кримінального провадження №220220500000000228 від 12.04.2022 мобільний телефон марки «Samsung» SM-M325FV/DS, ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 , S/N НОМЕР_11 , в якому встановлено SIM- карту з номером абонента НОМЕР_3 в якості речового доказу.

Таким чином наявна у справі постанова слідчого від 13.04.2022 про визнання вказаного мобільного телефону речовим доказом підтверджує факт набуття ним відповідного процесуального статусу відповідно до норм КПК України.

Крім того, суд вважає хибною позицію захисниці обвинуваченого щодо протиправного втручання органом досудового розслідування в приватне спілкування ОСОБА_8 без отримання дозволу слідчого судді.

З цього приводу суд зазначає, що під втручанням у приватне спілкування Кримінальний процесуальний кодекс України визначає доступ до змісту спілкування, де є достатні підстави вважати, що спілкування є приватним. Різновидами втручання в приватне спілкування є: аудіо -, відеоконтроль особи; арешт, огляд , виїмка кореспонденції, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж; зняття інформації з електронних інформаційних систем.

Сутність такої негласної слідчої (розшукової) дії, як доступ до зняття інформації з електронних інформаційних систем полягає у здійсненні на підставі ухвали слідчого судді пошуку, виявлення і фіксації відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або її частин, доступ до яких обмежений власником, володільцем або утримувачем системи розміщенням її у публічно недоступному місці, житлі чи іншому володінні особи або логічним захистом доступу, а також отримання таких відомостей без відома її власника, володільця або утримувача.

При цьому суд вважає, що зняття інформації з електронних інформаційних систем або їх частин можливе без дозволу слідчого судді, якщо доступ до них не обмежується їх власником, володільцем або утримувачем або не пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

У даній справі інформація, наявна на мобільному телефоні, вилученому у ОСОБА_8 , була досліджена шляхом його включення та огляду текстових повідомлень, які в ньому знаходилися та доступ до яких не був пов`язаний із наданням володільцем відповідного серверу (оператором мобільного зв`язку) доступу до електронних інформаційних систем.

Вказаний висновок узгоджується з позицією Верховного Суду, висловленою в постанові №727/6578/17 від 09 квітня 2020 року.

За таких обставин, суд не вбачає порушень вимог кримінального процесуального закону при розгляді даного кримінального провадження, а тому вважає, що клопотання захисниці обвинуваченого щодо недопустимості доказів у даному кримінальному провадженні задоволенню не підлягає з огляду на викладене вище, а також з урахуванням проаналізованих судом у сукупності доказів у даній справі.

Всебічно, повно та неупереджено дослідивши всі обставини кримінального провадження, підтверджені доказами, які були оцінені відповідно до ст.94 КПК, суд дійшов висновку, що ОСОБА_8 винуватий у вчиненні інкримінованого йому злочину при зазначених вище обставинах.

У зв`язку з цим дії обвинуваченого ОСОБА_8 суд кваліфікує за ч.1 ст.258-3 КК України, як інше сприяння діяльності терористичної організації.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_8 вчинив злочин, який згідно із ст.12 КК України є особливо тяжким, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, на час скоєння кримінального правопорушення працював на ДП «Торецьквугілля» ВП «Шахта Центральна» за місцем роботи також характеризується позитивно.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання обвинуваченого, згідно зі ст.ст.66-67 КК України, судом не встановлені.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_8 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим останньому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, в межах санкції ч.1 ст.258-3 КК України, оскільки саме таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_8 та запобіганню вчинення ним нових злочинів.

Згідно з протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_8 було затримано 12.04.2022 о 15.00 год.

Судом встановлено, що ризики передбачені статтею 177 КПК України на даний час не відпали, враховуючи, що особа засуджується до реального покарання у виді позбавленні волі, з метою запобігти ризикам ухилитись від суду та відбування покарання, суд приходить до висновку, що до набрання даним вироком законної сили запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_8 належить залишити без змін.

При цьому відповідно до ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_8 належить зарахувати у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з моменту його фактичного затримання по день ухвалення вироку: із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Згідно з довідкою фактичної вартості проведення комп`ютерно-технічної експертизи за висновком експерта №63 від 06.06.2022р витрати складають 6040,64грн. Такі витрати відносяться до процесуальних витрат і на підставі ст.ст.118, 124 КПК України мають бути стягнуті з обвинуваченого.

Крім того, постановою заступника керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_35 від 13.04.2022 накладено арешт на майно ОСОБА_8 , а саме: на мобільний телефон «Samsung» SM-M325FV/DS, ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 , S/N НОМЕР_11 , в якому встановлено SIM- карту з номером абонента НОМЕР_3 .

Згідно із ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Відповідно до п.1 ч.9 ст.100 КПК України гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю).

При цьому, суд враховує, що згідно з ч.1 ст.96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави; були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Зважаючи на те, що вилучений у ОСОБА_8 мобільний телефон марки «Samsung» SM-M325FV/DS, ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 , S/N НОМЕР_11 , є знаряддям кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, суд відповідно до приписів ст.ст.96-1, 96-2 КК України вважає за необхідне застосувати до зазначеного майна спеціальну конфіскацію та передати його у власність держави.

Цивільний позов у провадженні не заявлявся. Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України та призначити йому покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з дня проголошення даного вироку, тобто з 05.12.2023 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_8 в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі за період: з 12.04.2022 року по 04.12.2023 року включно.

Запобіжний захід ОСОБА_8 до набрання даним вироком законної сили у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» - залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати на проведення комп`ютерно-технічної експертизи за висновком експерта №63 від 06.06.2022 в сумі 6040 (шість тисяч сорок) грн. 64 коп.

Скасувати арешт майна, накладений постановою заступника керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_35 від 13.04.2022 на мобільний телефон марки «Samsung» SM-M325FV/DS, ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 , S/N НОМЕР_11 , в якому встановлено SIM- карту з номером абонента НОМЕР_3 .

Речові докази: мобільний телефон марки «Samsung» SM-M325FV/DS, ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 , S/N НОМЕР_11 , в якому встановлено SIM-карту з номером абонента НОМЕР_3 , який зберігається при матеріалах кримінального провадження № 220220500000000228 від 12.04.2022 - конфіскувати на користь держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Копію вироку після проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

С у д д я: ОСОБА_2