Решение № 11538176, 08.09.2010, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2-3586/10 року

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Клименка С.О., при секретарі Хохловій І.С., за участю представника позивача Сухокобила В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський цивільну справу за позовом Первомайського КП “Тепломережі” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Первомайське комунальне підприємство “Тепломережі” звернувся з позовом до суду і просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на наявність законних підстав.

Відповідачі по даній цивільній справі зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1. Повнолітні члени родини зобов'язані брати участь у загальних витратах, зв'язаних з оплатою послуг, що поставляються їм, у відповідності зі своєю часткою в будинку, однак тривалий час послуги за опалення та гаряче водопостачання відповідачами не оплачувалися. Заборгованість за опалення та гаряче водопостачання станом на 01.07.2010 року складає 5141 грн. 85 коп.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити у повному обємі.

Відповідачі належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, але до суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили, заперечень проти позову не надали. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України і вирішує спір на підставі наявних у справі доказів.

Позов обґрунтований. Відповідачі дійсно, згідно наданої довідки, зареєстровані по вищевказаній адресі, також між підприємством та наймачем було укладено договір про надання послуг по опаленню та гарячому водопостачанню, який не було розірвано жодною із сторін. Від цього, відповідачу надавалися послуги, які відповідач використовував та зобовязаний оплачувати, але тривалий час не оплачують. Також абонент не скористався Законом України “Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожитий газ і електроенергію”.

У зв'язку з невиконанням своїх зобов'язань, заборгованість відповідача перед ПКП “Тепломережі”, згідно довідки про заборгованість ( а.с.2) складає 5141грн. 85 коп., яку позивач просить стягнути.

Позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідачів слід стягнути держмито, так як позивач звільнений від сплати державного мита при подачі позову до суду на підставі рішення Первомайської міської ради Харківської області від 26 лютого 2010 року, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК Україна, ст.ст. 67, 68 ЖК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Ралечний Комсомольського району Хабаровського краю, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Первомайського Харківської області, та мешканців АДРЕСА_1, на користь Первомайського КП “Тепломережі” р/с 26008052202480 у Первомайській філії ХГРУ АКБ “Приватбанк”, МФО 351533, код 31679569 заборгованість по оплаті за теплопостачання в сумі 5141 грн. 85 коп.

Стягнути з відповідачів судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн., тобто по 25,50 грн. з кожного.

Стягнути з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., тобто по 15 грн. з кожного, на р/р 31217259700019 Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код: 24134432, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області в 10 денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя