Решение № 11538169, 18.05.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 2-2638/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2009 року Голосіївський районний суд м.Києва у складі

головуючого судді Коломеєць І.А.

при секретарі Кічік О.М.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку „Київ" про стягнення депозитного вкладу, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом . В судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що 08.09.2008р. вона уклала з АКБ „Київ" договір про банківський вклад „Резерв" у доларах США на строк до 08.03.2009р. з виплатою процентів в кінці строку. Того ж дня вона внесла на відкритий банком на її ім'я депозитний рахунок грошові кошти в сумі 4200 дол. США.

02.03.2009р. вона звернулась до директора Голосіївського відділення АКБ „Київ" із заявою про підтвердження наміру отримати всю суму вкладу та нарахованих процентів, у якій також просила підготувати грошові кошти готівкою для видачі. 10.03.2009р. їй було відмовлено у поверненні банківського вкладу із посиланням на важкий фінансовий стан банку.

З огляду на викладене просила позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на її користь депозитний вклад з процентами у загальній сумі 4460 дол. 98 центів.

Відповідач - АКБ „Київ" свого представника в судове засідання не направив, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не подавав. З огляду на викладене суд, заслухавши думку позивачки, вважав за можливе слухати справу заочно, без участі відповідача, за наявними документами.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

08.09.2008р. між АКБ „Київ" та ОСОБА_1 був укладений договір № 4028ф про банківський вклад „Резерв" у доларах США з виплатою відсотків в кінці строку ( а.с.5-6).

Згідно вказаного договору банк відкрив вкладнику депозитний рахунок № НОМЕР_1, а вкладник вніс на цей рахунок грошові кошти у сумі 4200 дол. США.

Відповідно до п.1.2 договору банківський вклад залучається на строк 181 днів , з 08.09.2008р. по 08.03.2009р., дата повернення вкладу визначена 08.03.2009р.

08.09.2008р. позивачкою було внесено на рахунок 4200 дол. США ( а.с.7).

02.03.2009р. та 10.03.2009р. ОСОБА_1 зверталась до відповідача із заявами про повернення банківського вкладу ( а.с.8,10) . Проте, незважаючи на те, що строк банківського вкладу закінчився 08.03.2009р., відповідач відмовив позивачці у видачі суми депозитного вкладу, посилаючись на призначення тимчасової адміністрації банку та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів (а.с.9).

Відповідно до ч. 3 ст. 1058 ЦК України, до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 ЦК України), якщо інше не встановлено главою 71 Цивільного кодексу України або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення банківського вкладу підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Згідно п.1.3 договору від 08.09.2008р. процентна ставка за банківським вкладом складає 12% річних.

З огляду на викладене суд вважав за можливе покласти в основу рішення розрахунок процентів по вкладу, зроблений позивачкою і прийшов до висновку, що з АКБ „Київ" на користь ОСОБА_1 слід стягнути банківський вклад з відсотками у загальній сумі 4460 дол. 98 центів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки стягується сплачений судовий збір в сумі 30 грн. та на користь держави - державне мито, що підлягало сплаті за подання позовної заяви в сумі 340 грн. ( 4460,98 дол. х 7,62 х 1% = 340 грн.)

На підставі вищевикладеного, відповідно ст. ст. 526, 611, 625, 1058, 1060 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 58, 60, 88, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку „Київ" про стягнення депозитного вкладу та відшкодування моральної шкоди задовольнити.

Стягнути з Акціонерного комерційного банку „Київ" (ідентифікаційний код 14371869) на користь ОСОБА_1 4200 ( чотири тисячі двісті доларів СІЛА), шляхом списання їх з депозитного рахунку № НОМЕР_1, відкритого на підставі договору банківського вкладу „Резерв" від 08.09.2008р. за № 4028ф.

Стягнути з Акціонерного комерційного банку „Київ" (ідентифікаційний код 14371869) на користь ОСОБА_1 проценти на вклад в сумі 260,98 (двісті шістдесят доларів 98 центів США) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 ( тридцять) грн.

Стягнути з Акціонерного комерційного банку „Київ" (ідентифікаційний код 14371869) на користь на користь держави державне мито в сумі 340 (триста сорок) грн.

Рішення може бути переглянуто Голосіївським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана позивачкою протягом десяти днів з дня його проголошення до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м.Києва.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана позивачкою протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м.Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.