Решение № 11538084, 25.05.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

№2-1704/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого - судді Коломеєць І.А. при секретарі Кічік О.М. заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк „Хрещатик" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги збільшив, уточнені вимоги підтримав і пояснив, що 30.05.2008р. між КБ „Хрещатик" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 143-бл, відповідно до якого позивач надав відповідачці кредит в розмірі 15000 грн. на строк до 29.05.2009р. із щомісячним погашенням кредиту відповідно до узгодженого графіку та щомісячною сплатою відсотків із розрахунку 36% річних . Позивач належним чином виконав свої обов'язки за договором, проте відповідачка від виконання своїх обов'язків ухиляється, в зв'язку з чим її заборгованість перед позивачем на час розгляду справи з урахуванням відсотків та пені за неналежне виконання договору становить 12002 грн. 07 коп., з яких строкова заборгованість по кредиту - 2500грн., прострочена заборгованість по кредиту з урахуванням індексу інфляції - 7647 грн. 50 коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 435 грн. 41 коп., прострочена заборгованість по відсотках за кредит - 1358 грн. 80 коп., пеня за несвоєчасне погашення відсотків за кредит - 60 грн. 36 коп.

З огляду на викладене просив суд стягнути з відповідачки вказану суму, а також судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_1, незважаючи на неодноразові виклики, в судове засідання не з'явилась, про день та час його проведення повідомлялась належним чином шляхом надсилання рекомендованих листів за останнім відомим місцем її проживання, підтвердженим довідкою адресного бюро ( а.с.34) та надання оголошення в газеті. За таких обставин суд, заслухавши думку представника позивача, вважав за можливе розглядати справу заочно, без участі відповідача, за наявними документами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

30.05.2008р. між КБ „Хрещатик" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 143-бл, відповідно до якого банк надав позичальниці кредит у сумі 15000грн. строком на 12 місяців з кінцевим терміном повернення до 29.05.2009р. із щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% ( а.с.4-5).

Відповідно до ст. ст. 525 та 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Оскільки ОСОБА_1 неналежним чином виконувала взяті на себе обов'язки по договору, згідно розрахунку, наданому позивачем, заборгованість відповідачки становить 12002 грн. 07 коп..( а.с.43).

Наявність боргу відповідачки перед КБ „Хрещатик" підтверджується також виписками по особовому рахунку (а.с. 14-18).

Позивач намагався узгодити питання погашення існуючої заборгованості в досудовому порядку, надсилаючи листи-попередження відповідачці ( а.с.7-12).

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позивач довів свої вимоги належним чином , в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки стягується також сплачені державне мито в сумі та судовий збір

На підставі викладеного та ст.ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк „Хрещатик" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк „Хрещатик" в особі Київської регіональної філії ВАТ КБ „Хрещатик", МФО 300830 ідентифікаційний код 26194266 борг в сумі 12002 грн. 07 коп. ( дванадцять тисяч дві грн.. 07 коп.), сплачене державне мито в сумі 111 грн. 36 коп. ( сто одинадцять грн. 36 коп.) та судовий збір в сумі 30 ( тридцять) грн.

Рішення може бути переглянуто Голосіївським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м.Києва.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана позивачем протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м.Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.