Постановление суда № 115376996, 06.11.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38302/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Габрись О.М.

учасники справи:

позивач: Акціонерне товариство «Універсал Банк»

відповідач 1: Державний реєстратор Вороньківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області Беляєва Катерина Андріївна

відповідач 2: ОСОБА_1

відповідач 3: ОСОБА_2

відповідач 4: ОСОБА_3

третя особа 1: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович

третя особа 2: Акціонерне товариство «ВТБ Банк»

третя особа 3: ОСОБА_4

третя особа 4: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до Державного реєстратора Вороньківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області Беляєвої Катерини Андріївни, ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, Акціонерне товариство «ВТБ Банк», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення та звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами суду від 27 вересня 2022 року, 5 грудня 2022 року, 10 лютого 2023 року, 22 березня 2023 року, 25 липня 2023 року, 7 вересня 2023 року витребувано докази у:

- Державного реєстратора Вороньківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області Беляєвої Катерини Андріївни, а саме повідомлення ПАТ «ВТБ Банк»вих. № 10/1-2 від. 8.02.2019року, яке було підставою для прийняття рішення № 46445450 від 12.04.2019 року про скасування іпотеки та рішення № 46445089 від 12.04.2019 року про припинення обтяження;

- витребувано у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича належним чином засвідчену копію договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 16.04.2019р., серія та номер 195 та копії документів на підставі яких було вчинено такий договір купівлі-продажу.

Водночас вимоги ухвали суду посадовими особами, у яких витребовуються документи, не виконані.

Крім того, судом задоволене клопотання представника позивача Вонсович О.А. про витребування у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради:

- належним чином завірену копію реєстраційної справи, яка включає документи у паперовій та електронній формі (надати роздруківки), на підставі яких 12.04.2019р. проведено реєстраційні дії щодо припинення запису іпотеки (номер запису про іпотеку 27050747). індексний номер рішення 46445455 та обтяження (помер запису про обтяження 27051011). індексний номер рішення 46445089 щодо квартири АДРЕСА_1 , відомості до реєстру внесених державним реєстратором Беляєвою Катериною Андріївною. Вороньківська сільська рада Бобровицького району Чернігівської облає і і.

- оригінал повідомлення ПАТ «ВТБ Банк» вих. №10/1-2 від 8.02.2019. яке було підставою для прийняття рішення № 46445455 від 12.04.2019 про припинення іпотеки та рішення № 46445089 від 12.04.2019 про припинення обтяження

- копії документів, на підставі яких було проведено реєстрацію права власності за ОСОБА_8 на квартиру АДРЕСА_2 (реєстраційний помер об`єкта нерухомого майна № 1598990480000) загальною площею 156.4 кв.м житлова площа 81.9 кв.м., яка складається з АДРЕСА_3 в міст і Києві, номер запису про права власності № 31207303 від 16.04.2019.

Від Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради надійшли витребувані докази, а саме копії документів, на підставі яких було проведено реєстрацію права власності за ОСОБА_8 на квартиру АДРЕСА_2 (реєстраційний помер об`єкта нерухомого майна № 1598990480000) загальною площею 156.4 кв.м житлова площа 81.9 кв.м., яка складається з АДРЕСА_3 в міст і Києві, номер запису про права власності № 31207303 від 16.04.2019.

Інші документи на обліку у Департаменті з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради відсутні.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про витребування документів Державного реєстратора Вороньківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області Беляєвої Катерини Андріївни та у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича, оскільки вони стосуються предмету спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати докази у:

1. Державного реєстратора Вороньківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області Беляєвої Катерини Андріївни (17400, Чернігівська область, м. Бобровиця, вул. Незалежності 46), а саме повідомлення ПАТ «ВТБ Банк»вих. № 10/1-2 від. 8.02.2019року, яке було підставою для прийняття рішення № 46445450 від 12.04.2019 року про скасування іпотеки та рішення № 46445089 від 12.04.2019 року про припинення обтяження;

2. витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича (02068, м.Київ, пр-т Григоренка, 15, прим. З, тел.: НОМЕР_1 ) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 16.04.2019р., серія та номер 195 та копії документів на підставі яких було вчинено такий договір купівлі-продажу.

Вказані документи надати суду до суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом - тимчасове вилучення вказаних документів.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя О.В.Батрин