Постановление суда № 115372760, 04.12.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.12.2023 справа № 914/3111/23

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина»

до відповідача за зустрічним позовом: Приватного підприємства «БЕРЕЖАНИ»

про визнання недійсними додатків №1 до договору, стягнення 326 547,49 грн. збитків

у справі

за позовом: Приватного підприємства «БЕРЕЖАНИ»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина»

про стягнення 851 844,07 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/3111/23 за позовом: Приватного підприємства «БЕРЕЖАНИ» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» про стягнення 851 844,07 грн.

15.11.2023р. через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» надійшла зустрічна позовна заява (вх.№3651) до Приватного підприємства «БЕРЕЖАНИ» про визнання недійсними Додатків №1 до договору № 01/05/18 від 01.05.2018 року в частині протоколу №11 погодження ціни на Товар від 16.10.2018р., протоколу №12 погодження ціни на Товар від 01.11.2018р., протоколу № 13 погодження ціни на Товар від 01.12.2018р. та про стягнення 326 547,49 грн. збитків.

20.11.2023р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу, якою, ухвалив: вищевказану зустрічну позовну заяву залишити без руху; надати позивачу строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху.

30.11.2023р. від позивача за зустрічним позовом на електронну адресу суду надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви (вх.№29421/23).

01.12.2023р. від позивача за зустрічним позовом через систему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви (вх.№29463/23).

Суд зазначає, що вказаними заявами (вх.№29421/23 від 30.11.2023р., вх.№29463/23 від 01.12.2023р.), шляхом долучення до них документів, позивачем усунуто недоліки зустрічної позовної заяви, зазначені у мотивувальній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 20.11.2023р.

Відтак, розглянувши матеріали зустрічного позову, суд зазначає, що такий відповідає вимогам, встановленим ст.180 ГПК України, зокрема, обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, а тому, наявні підстави для прийняття вищевказаного зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом у справі №914/3111/23.

Крім того, оскільки 22.11.2023р. Господарський суд Львівської області постановив призначити підготовче судове засідання у цій справі на 06.12.2023р., підстави для визначення іншої дати проведення підготовчого судового засідання у цій справі відсутні.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.12, 20, 180, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти зустрічний позов до спільного розгляду із первісним позовом.

2.Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3.Підготовче засідання у справі відбудеться 06.12.23 о 13:15 год.

4.Встановити відповідачу (за зустрічним позовом) у строк:

-не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами направити позивачу одночасно з поданням (надісланням) відзиву до суду, докази відправки надати суду;

-не пізніше 3 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати суду заперечення на відповідь на відзив, які надати (направити) позивачу з поданням (надісланням) їх до суду.

5.Встановити позивачу (за зустрічним позовом) строк:

-не пізніше 3 днів з дня отримання відзиву на позов, подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив направити відповідачу одночасно з її поданням (надісланням) до суду, докази відправки надати суду.

6.Роз`яснити позивачу (за зустрічним позовом) про необхідність здійснення наступних дій:

-представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні.

7.Роз`яснити відповідачу (за зустрічним позовом) про необхідність здійснення наступних дій:

-представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст.80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст.135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Король М.Р.