№ 11537128, 27.09.2010, Любашівський районний суд Одеської області

№ 3- 919-10 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 27 » вересня 2010 року, суддя Любашівського районного суду Одеської області Споришева Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ВАТ «Любашівський елеватор», жителя АДРЕСА_1,-

За ст.163-1 ч.1 Кодексу України

«Про адміністративні правопорушення»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ № 045008 від 09.08.2010 року здійснила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку на підприємстві, а саме заниження податку на додану вартість.

ОСОБА_1, 27.09.2010 року, в судовому засіданні вину свою не визнала, пояснила, що в даний час акт позапланової виїзної перевірки ВАТ «Любашівський елеватор» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.03.2010 року по 31.03.2010 року оскаржується. На даний час рішення по скарзі не прийнято, тому просить суд визнати її не винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КупАП та провадження по справі закрити в зв*язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення в її діях.

Як встановлено в судовому засіданні, акт № 535/2300/00955153 від 06 серпня 2010 року позапланової виїзної перевірки ВАТ «Любашівський елеватор» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.03.2010 року по 31.03.2010 року оскаржується у встановленому законом порядку, тому суд не може прийняти його як доказ вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1, тому справа підлягає закриттю в звязку з відсутністю в її діях складу і події адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 247 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати не винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КупАП, а провадження по справі закрити на підставі п.1 ст. 247 КупАП, в зв*язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення в її діях.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області

Суддя: