№ 115369017, 04.12.2023, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/3283/23

Провадження № 3/601/1540/2023

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2023 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2 КУпАП та частиною 2 статті 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2023 року о 18:30 годині гр. ОСОБА_1 повторно на протязі року, за місцем свого проживання, а саме - в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї дочки гр. ОСОБА_2 , 2004 року народження, яке виражалося у висловлюванні в її адресу нецензурними та образливими словами, чим могла бути заподіяна шкода психологічному здоров`ю потерпілої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Крім того повторно на протязі року, 16 листопада 2023 року о 18:30 годині гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання, а саме - в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї дочки гр. ОСОБА_3 , 2006 року народження, яке виражалося у висловлюванні в її адресу нецензурними та образливими словами, залякуваннях, чим могла бути заподіяна шкода психологічному здоров`ю потерпілої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Беручи до уваги, що у провадженні судді знаходяться дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КупАП, вважаю, що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та яким необхідно присвоїти єдиний номер.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. За наявності обставин та в силу частини 2 статті 268 КУпАП вважаю за можливе справу розглядати у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться матеріалами, дослідженими у судовому засіданні, а саме даними, які зафіксовані у: протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД № 039887 від 17.11.2023, серії ВАД № 364262 від 17.11.2023; рапортах від 17.11.2023, які зареєстровані в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області за № 5827 та № 5829; протоколах прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.11.2023; письмових поясненнях потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 17.11.2023; письмових поясненнях ОСОБА_1 від 17.11.2023; письмових поясненнях ОСОБА_4 від 17.11.2023; постанові Кременецького районного суду Тернопільської області від 15.08.2023 (справа № 601/2157/23), згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та призначено стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень; терміновому заборонному приписі стосовно кривдника серії АА № 331226 від 17.11.2023.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 173-2 КУпАП, - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з вказаних порушень.

Згідно положень ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини і характер вчинених правопорушень, ступінь вини і дані про особу правопорушника, вважаю за необхідне та достатнє застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді громадський робіт, оскільки саме такий вид стягнення, враховуючи вищевикладені обставини, буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.

Одночасно з направленими протоколами, Т.в.о. заступника начальника з превентивної діяльності Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області майор поліції Юрій Панахида звернувся до суду з приводу скерування кривдника на корекційну програму для кривдників.

Відповідно до статті 39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

Згідно частини 6 статті 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Тому, вважаю за доцільне в порядку, визначеному статтею 39-1 КУпАП та Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», направити ОСОБА_1 до спеціаліста з провадження корекційних програм для кривдників ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) для проходження програми для кривдників на строк три місяці.

Згідно статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення, тому, у відповідності до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 536.80 гривень.

На підставі частини 2 статті 173-2 КУпАП та керуючись статтями 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справу № 601/3283/23 провадження № 3/601-1540/23 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною 2 статті 173-2 КУпАП зі справою № 601/3284/23 провадження № 3/601-1541/23 за частиною 2 статті 173-2 КУпАП, присвоївши справі № 601/3283/23 провадження № 3/601-1540/23.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених частиною 2 статті 173-2 КУпАП, частиною 2 статті 173-2 КУпАП, та на підставі статті 36 КУпАП, призначити йому стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в користь держави в розмірі 536.80 гривень, який слід сплати за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , моб. номер телефону НОМЕР_1 , для проходження програми для кривдників строком на 3 (три) місяці до спеціаліста з провадження корекційних програм для кривдників ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) згідно порядку, передбаченого Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: