Решение № 11536117, 28.09.2010, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2 2046 / 2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2010 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Сольоної Н. М.

при секретарі: Ковган О. В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 12744 грн. 14 коп., питання розподілу витрат вирішити в порядку ст. 88 ЦПК України.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № 82/08 від 24 червня 2008 року відповідач отримала кредит на поточні потреби у розмірі 10000 грн. зі сплатою процентів за ставкою 24 % річних. Згідно умов кредитного договору на відповідача покладено обов?язок повертати проценти та частину кредитної заборгованості щомісяця відповідно до графіку погашення заборгованості. У випадку невиконання або неналежного виконання зобов?язань, Позичальник сплачує Банку штраф в розмірі 5 відсотків від суми наданих кредитних коштів. За неналежне виконання грошових зобов?язань, якщо прострочення таких зобов?язань сталося більше ніж на 7 календарних днів, Позичальник сплачує банку штраф в розмірі 25 % від суми неналежно виконаного грошового зобов?язання. В порушення умов кредитного договору відповідач зобов?язання за вказаним договором не виконала і у зв?язку з цим у неї виникла заборгованість, яка станом на 25.06.2010 року складає 12744 грн. 14 коп.

Представник позивача в судове засідання не з”явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але була належним чином повідомлена про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України „зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору”.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов?язання повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 82/08 від 24 червня 2008 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит на поточні потреби у розмірі 10000 грн. зі сплатою процентів за ставкою 24 % річних за час фактичного користування кредитом.

Згідно п. 2.5.1 кредитного договору Позичальник зобов?язується щомісячно до дати, встановленої у Графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених у графіку.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору, за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов?язань, Позичальник сплачує Банку штраф в розмірі 5 відсотків від суми наданих кредитних коштів, зазначеної в. п. 1.1 цього Договору.

Згідно п. 4.3. кредитного договору за неналежне виконання зобов?язань, передбачених п. 3.3.3 цього Договору, Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми неналежно виконаного грошового зобов?язання.

Пунктом 5.2 кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання чи неналежного виконання відповідачем своїх зобов?язань, достроково повернути Позивачу одержані грошові кошти, сплачує Позивачу проценти за користування кредитними коштами та інші платежі відповідно до умов цього договору.

Відповідач належним чином не виконувала своїх зобовязань і заборгованість станом на 25.06.2010 року складає 12744 грн. 14 коп., що стверджується розрахунком заборгованості.

Тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк заборгованість за кредитним договором № 82/08 від 25 червня 2010 року у розмірі 12744 грн. 14 коп., а також відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України стягнути сплачений позивачем судовий збір в сумі 127 грн. 44 коп., витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11,60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ч. 1, 554 ч. 1, 1050, 1054 ч. 1 ЦК України суд,-

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк (тр./р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість у розмірі 12744 (дванадцять тисяч сімсот сорок чотири) грн. 14 коп. за кредитним договором № 82/08 від 24 червня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 сплачений позивачем судовий збір на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк (тр./р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) в сумі 127 грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 сплачені позивачем витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк (тр./р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) в сумі 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н. М. СОЛЬОНА