Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 602/996/23
Провадження № 2-о/602/49/2023
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" листопада 2023 р. Лановецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого РАДОСЮКА А. В.
при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.
розглянувши в письмовому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про звільнення від виконання обов`язків опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересовані особи: Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_2 -
встановив:
До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про звільнення від виконання обов`язків опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 26 листопада 2015 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. Рішенням Влащинецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області № 33 від 10.11.2020 року призначено ОСОБА_4 опікуном ОСОБА_3 . Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області звільнено ОСОБА_4 від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 та призначено заявника його опікуном. На теперішній час він не може повноцінно виконувати обов`язки опікуна недієздатного ОСОБА_3 , оскільки їхня спільна дитина, яку виношувала дружина завмерла в терміні 8 тижнів, шлюб із ОСОБА_2 розірвано 04.07.2023 року, разом з нею та недієздатним він не проживає, а відтак не може в повній мірі здійснювати догляд за недієздатним. У зв`язку з наведеним просить звільнити його від виконання обов`язків опікуна над недієздатним
ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3 .
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити без його участі.
Представник заінтересованої особи - Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області просить розгляд справи проводити без участі її представника, не заперечує щодо задоволенні заяви.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, не заперечує щодо задоволення заяви.
Суд, дослідивши та оцінивши наявні докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ групи з дитинства, згідно копії довідки серії КЧ-67 № 062232 (а.с.13).
Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 26 листопада 2015 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним (а.с.7).
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 08 жовтня 2022 року уклали шлюб, який був зареєстрований Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис №2210, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 » (а.с.5).
Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 19 квітня 2023 року ОСОБА_4 звільнено від виконання обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 та призначено ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_3 (а.с.8-9).
Згідно копії довідки КНП «Збаразька центральна лікарня» ЗМР № 664 від 28 березня 2023 року, ОСОБА_2 дійсно знаходиться на стаціонарному лікуванні в акушерсько-гінекологічному відділенні КНП «Збаразька ЦЛ`ЗМР з 26.03.2023 року по даний час, діагноз: завмерша вагітність в терміні 8 тижнів при IV вагітності (а.с.10).
Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 04 липня 2023 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, актовий запис № 77, після державної реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_2 присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.6).
Згідно копії висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 11, виданого 10.03.2023 року КНП «Лановецька міська лікарня», хворий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особа з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу, проживає разом з ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 ; за рівнем обмеження життєдіяльності - обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування (а.с.14).
Згідно копії висновку Поліклінічного відділення Лановецької міської лікарні рай. ЛКК №10, ОСОБА_2 може здійснювати догляд за людиною, що потребує постійного стороннього догляду на 1 рік ( 14.07.2024 р.) (а.с.15).
Згідно копії висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Лановецької міської ради від 04 серпня 2023 року про доцільність призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над її дядьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особою визнаною в судовому порядку недієздатною, затвердженого рішенням виконавчого комітету Лановецької міської ради Тернопільської області № 256 від 09 серпня 2023 року, опікунська рада визнала за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном над її дядьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особою визнаною в судовому порядку недієздатною (а.с.11-12).
Згідно акта обстеження № 6659/10-05 від 20 жовтня 2023 року, ОСОБА_1 , 1993 року народження, після розірвання шлюбу зі ОСОБА_2 , 1983 року народження, не проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.23).
Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Відповідно до ч. 4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Відповідно до ч. 1ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.
Згідно з ч. 2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.
Оскільки, ОСОБА_1 , який здійснював опіку над недієздатним ОСОБА_3 не може продовжувати функції опіки, оскільки не проживає разом з ОСОБА_2 та недієздатним ОСОБА_3 , тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог щодо зміни опікуна із ОСОБА_1 на ОСОБА_2 .
Керуючись ст.13,89,259,263,264,265,268,273,293 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про звільнення від виконання обов`язків опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересовані особи: Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області (місцезнаходження: м.Ланівці вул. Незалежності,34 Кременецького району Тернопільської області, ЄДРПОУ 04396288), ОСОБА_2 (мешканка АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , від виконання обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: А. В. Радосюк
Судебное решение № 115354635, Лановецький районний суд Тернопільської області было принято 28.11.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 602/996/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: