Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/19402/23
УХВАЛА
01 грудня 2023 року Рівненський міський суд
Рівненської області
в особі судді- Ковальова І.М.
при секретарі Фурдись В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в :
В Рівненський міський суд 09 жовтня 2023 року з позовом до Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 .
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 10 жовтня 2023 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання у приміщенні Рівненського міського суду на 30 жовтня 2023 року на 14 год. 00 хв.
30 жовтня 2023 року та 16 листопада 2023 року в судових засіданнях було оголошено перерву у зв`язку з неявкою представника позивача та третьої особи.
01 грудня 2023 року в судове засідання позивач та представник позивача не з`явились. Від представника позивача до суду надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 1 грудня 2023 року без участі позивача та представника позивача, проти винесення заочного рішення по справі за наявними матеріалами не заперечують, позовні вимоги підтримують, просять суд задоволити. Крім того слід зазначити, що позивач скористався своїм правом, отримав письмовий відзив відповідача та подав відповідь на відзив. Інші клопотання у позивача відсутні.
01 грудня 2023 року в судове засідання представник відповідача не з`явилась, однак подала до суду письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі представника Рівненської міської ради. Представник відповідача скористалась своїм процесуальним правом та подала письмовий відзив на позов.
В судове засідання третя особа, , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 повторно не з`явилась. Про день та час розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином судовими повстками рекомендованими листами. Причин своєї неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про перенесення судового розгляду справи до суду не подавала.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.1 ст.196ЦПКУкраїни для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до п.15 ч.2ст.197ЦПКУкраїни у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1 ст.198ЦПКУкраїни підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.200ЦПКУкраїни у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189,196,198,200 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Призначити справудо судовогорозгляду посуті на13грудня 2023року на09год.30хв.в приміщеніРівненського міськогосуду (33000м.Рівне, вул.Шкільна, 1).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду І.М. Ковальов
Судебное решение № 115339394, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 01.12.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 569/19402/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: