№ 115328005, 30.11.2023, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/2246/23

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2023 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від відділення поліції №3 (м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 185-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

20.11.2023 о 09:00 год. ОСОБА_1 організував та провів масове зібрання прихожан УПУ , шляхом організованого масового переміщення вказаних осіб із щільним скупченням (хресний хід) від с.Товтри до с.Кулівці Чернівецького району, без сповіщення органів виконавчої влади чи місцевого самоврядування в порушення ст. 39 Конституції України, в порушення ст. 19 ЗУ "Про правовий режим воєнного стану", а також порушення п.4 рішення ради оборони Чернівецької області від 12.08.2022 №1096 прийнятого у відповідності до п.8 ст.8 ЗУ "Про правовий режим воєнного стану". Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185-1 КУпАП.

Справа призначалась на 16:00 год. 23.11.2023, проте ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, не повідомив причини неявки, з проханням про відкладення розгляду справи до суду не звертався. Повторно справу призначено до розгляду на 14:00 год. 27.11.2023.

Постановою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 23.11.2023 відносно ОСОБА_1 застосовано привід до суду на 27.11.2023 .

В судове засідання 27.11.2023 ОСОБА_1 приводом не доставлено. Повторно справа призначена до розгляду на 09:15 год. 30.11.2023 .

Постановою судді Застваніевського районного суду Чернівецької області відносно ОСОБА_1 повторно застосовано привід в судове засідання на 30.11.2023.

30.11.2023 ОСОБА_1 до суду не з`явився, в поданій суду заяві просить провести розгляд справи у його відсутності, вину у вчиненні вказаного порушення визнав. За таких обставин розгляд справи про адміністративне правопорушення проведено без участі ОСОБА_1 у відповідності до ст. 268 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 185-1 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення встановленого порядку організації або проведення зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій.

Крім визнавальних пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №946085 від 20.11.2023, рапортом працівника поліції, особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-1 КУпАП, у зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження, встановлене санкцією ч.1 ст. 185-1 КУпАП.

Також вважаю, що відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 185-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у виді попередження за порушення вимог ч.1 ст. 185-1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536,80 грн. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.Пухарєва