Постановление суда № 115320022, 23.11.2023, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 461/3163/22 Провадження № 1-кп/450/177/23

УХВАЛА

судового засідання

23 листопада 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12021140000000972, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

у провадженні судді Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021140000000972, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368 КК України.

Свідок ОСОБА_7 18.09.2023 року в судове засідання не з`явилась, покликаючись на поганий стан здоров`я, про що долучено довідку. Однак, згідно оглянутого і долученого до матеріалів справи відеозапису, представленого в судове засідання адвокатом ОСОБА_6 , така перебувала на своєму робочому місці та здійснювала трудову діяльінсть.

В судове засідання 31.10.2023 року свідок ОСОБА_7 яка належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилася та не повідомила суд про причини своєї неявки.

Свідок ОСОБА_7 23.11.2023 року в судове засідання не з`явилась, при цьому 22.11.2023 року на адресу суду від неї надійшло повідомлення про неможливість з`явитися на судове засідання у зв`язку із навчанням на платформі коворкінг у м. Києві у період з 23.11.2023 року по 27.11.2023 року, однак суд не визнає поважними причини неявки в судове засідання, зазначені у повідомленні.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід вказаного свідка в судове засідання, яке присутні учасники судового провадження не заперечили.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченихглавами 11та12цього Кодексу.

Заслухавши думку присутніх сторін кримінального провадження, розглянувши матеріали обвинувального акту, суд приходить до висновку про необхідність здійснити привід вказаного вище свідка в судове засідання.

Керуючись ст.327 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

здійснити привід свідка ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити в приміщення Пустомитівського районного суду Львівської області на 22.01.2024 року на 15 год. 00 хв. за адресою Львівська область, м. Пустомити, вул. М. Грушевського, 35

Виконання ухвали доручити УСР у Львівській області ДСР НП України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської обласної прокуратури, зокрема прокурора ОСОБА_3 .

СуддяОСОБА_1