Постановление суда № 115306117, 30.11.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 30.11.2023Справа № 554/5705/23 Провадження № 2/554/7061/2023

УХВАЛА

30 листопада 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючий суддя - Сініцин Е.М.,

за участю секретаря судового засідання - Леуської Л.Я.,

розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ КБ «УНІВЕРСАЛ БАНК», звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

15 листопада 2023 року від відповідача надійшла заява про приєднання до матеріалів справи доказів відсутності заборгованості за кредитним договором, а також квитанцію про відшкодування позивачу судового збору, сплаченого при подачі позову до суду.

Разом із вказаною завою відповідачем надано Виписку по картці/рахунку НОМЕР_1 і додатковим рахункам договору SAMDNWFD0073539125500 від 15.06.2023 року за період 01.01.2023 року по 14.11.2023 року видану 14.11.2023 року об 06:28 №GRRS5FTNC2Q1K38B; Довідку від 08.11.2023 року 06:46 № 54SQ543EH985T3FJ про відсутність заборгованості перед АТ КБ «Приватбанк»; платіжну інструкцію №СА0085053231178621 від 15.05.2023 року про сплату судового збору у розмірі 2684,00 гривень.

Згідно п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо предмет спору відсутній.

Зважаючи на те, що відповідачем доведено належними та допустимими доказами повне погашення заборгованості перед позивачем, суддя приходить до висновку про відсутність предмету спору, відтак, провадження в зазначеній цивільній справі слід закрити на підставі п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи, що відповідачем повністю сплачена сума заборгованості та відшкодована сума судових витрат, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.ч.1 та 2 ст. 255 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Е.М. Сініцин.