Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"28" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/3548/23
Суддя Л.Я. Мальована, розглянувши матеріали
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Печеного Сергія Петровича, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Шевченкове
про стягнення 133 509 грн. 35 коп.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" з позовом до Фізичної особи-підприємця Печеного Сергія Петровича про стягнення 133 509 грн. 35 коп.
Ухвалою суду від 28.11.2023 р. постановлено ухвалу про здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Разом із позовними вимогами позивач просить суд витребувати у АТ КБ Приватбанк документ з інформацією, що містить банківську таємницю, а саме: чи випускалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім"я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 16.05.2021 року по 09.01.2023 року включно.
Статтею 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
В обгрунтування поданого клопотання позивач посилається на те, що він позбавлений можливості самостійно отримати інформацію, що містить банківську таєиницю.
Враховуючи той факт, що у позивача відсутній дозвіл відповідача на розкриття інформації, що відноситься до банківської таємниці, а також у ТОВ "Бізнес Позика" відсутні належні правові підстави для самостійного отримання інформації в АТ КБ "Приватбанк", оскільки дана інформація може бути надана банком лише на вимогу суду, позивач просить суд винести відповідну ухвалу про витребування даної інформації.
Розглянувши подане клопотання, суд вважає його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Клопотання ТОВ "Бізнес Позика" задовольнити.
2. Витребувати у АТ КБ Приватбанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) документ з наступною інформацією:
-чи випускалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім"я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
-інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 16.05.2021 року по 09.01.2023 року включно.
3. Зобов"язати АТ КБ Приватбанк надати інформацію та документи в строк до 15.12.2023 р.
4. Ухвалу направити АТ КБ Приватбанк.
Суддя Л.Я. Мальована
Судебное решение № 115297486, Господарський суд Київської області было принято 28.11.2023. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 911/3548/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: