Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 575/465/22
Провадження № 1-кп/575/19/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2023 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисниці обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , про її участь у судовому розгляді у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 42022202520000215від 05 травня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,
УСТАНОВИЛА:
29 листопада 2023 року від захисниці обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , надійшло письмове клопотання про здійснення судового розгляду у кримінальному провадженні № 42022202520000215від 05 травня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, в режимі відеоконференції з Сумського апеляційного суду, оскільки брати участь у судовому засіданні безпосередньо у Великописарівському районному суді Сумської області вона не має можливості.
Суддя, враховуючи обставини справи, строки розгляду кримінального провадження, вважає, що клопотання захисниці ОСОБА_4 підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду /дистанційне судове провадження/, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні.
Встановлено, що захисниця ОСОБА_4 проживає в місті Суми Сумської області. З метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суддя дійшла висновку про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Задовольнити клопотання захисниці обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 .
Судовий розгляд кримінального провадження № 42022202520000215від 05 травня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, здійснити в режимі відеоконференції під час трансляції з Сумського апеляційного суду /юридична адреса: вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, 40014/ за участю захисниці ОСОБА_4 , яке відбудеться 20 грудня 2023 року о 10 годині 00 хвилин.
Доручити відповідній службовій особі в приміщенні Сумського апеляційного суду, в якому буде проведено дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції за участю захисниці ОСОБА_4 , згідно з вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.
Копію ухвали направити: голові Сумського апеляційного суду для виконання, захисниці для відому.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Великописарівського
районного суду Сумської області ОСОБА_1
Судебное решение № 115294512, Великописарівський районний суд Сумської області было принято 30.11.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 575/465/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: