Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 29.11.2023Справа № 553/491/23 Провадження № 2/554/6852/2023
Справа №553/491/23
Провадження №2/554/6852/2023
2/553/2054/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2023 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави, в складі суду :
судді Блажко І.О.
при секретарі Гуляєвій О.О.
за участю представника позивача Стасовської Н.І.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу запозовом Полтавськогообласного комунальноговиробничого підприємстватеплового господарства«Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза послугитеплопостачання ,-
в с т а н о в и в :
З Ленінського районного суду м. Полтави за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.
В судовому засіданні представник позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» адвокат Стасовська Н.І. заявила клопотання про залучення співвідповідача ОСОБА_2 , котрий зареєстрований за спірною адресою.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 відносно залучення співвідповідача не заперечував.
Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про залучення співвідповідача та продовження процесуального строку підготовчого провадження.
Судом встановлено, що за адресою за якою виникла заборгованість : АДРЕСА_1 з 22.12.2006 зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що слідує із довідки КП ЖЕО №2 від 19.10.2023 за №2762 (а.с.66).
Відповідно ч. 2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК Українисуд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначенихчастиною другоюстатті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначенічастиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно доч.2ст.223ЦПК України,суд відкладаєпідготовче засіданняв межахвизначеного цимКодексом строкупідготовчого провадженняу випадках: 1) визначенихчастиною другоюстатті 223цього Кодексу; 2)залучення доучасті абовступу усправу третьоїособи,заміни неналежноговідповідача,залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначенічастиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку продовжити процесуальний строк підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 51, 127, 196-198, 223, 353 ЦПК України, суд , -
у х в а л и в :
Залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .
Позивач не пізніше 2 (двох) днів з дня вручення копії ухвали у справі повинен направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.
Співвідповідач має право подати відзив суду протягом 15 днів із дня вручення ухвали, копію відзивута доданихдо ньогодокументів іншимучасникам справиповинен надіслати(надати)одночасно знадісланням (наданням)відзиву досуду,попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Співвідповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив, копію заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповіді учасників справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Продовжити процесуальний строк підготовчого засідання.
Призначити підготовче судове засідання в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18 на 13.30 годин на 20 грудня 2023 року, викликати в судове засідання учасників процесу.
Учасники справиможуть отриматиінформацію уданій справіна офіційномувебпорталі судовоївлади Україниза веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 29 листопада 2023 року.
Повний текст ухвали складено 29 листопада 2023 року.
Суддя І.О. Блажко
Судебное решение № 115290231, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) было принято 29.11.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 553/491/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: