Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2-с/447/140/23 Справа №447/1210/23
У Х В А Л А
29.11.2023 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.05.2023 у справі №447/1210/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за постачання еплової енергії та гарячої води,
встановив:
04.05.2023 Миколаївським районним судом Львівської області винесено судовий наказ у справі № 447/1210/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води на загальну суму 8780,72 грн., з яких 3074,01 грн., в тому числі з ПДВ заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії; 3926,20 грн., в тому числі з ПДВ заборгованість за надані послуги з постачання гарячої води; 1076,55 грн. заборгованість по оплаті за абонентське обслуговування; 548,23 грн. інфляційне збільшення; 155,73 грн. 3% річних та 268,40 грн. судового збору.
24.11.2023 заявниця ОСОБА_1 звернулася в Миколаївський районний суд з заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви зазначила, що 14.11.2023 з її банківського рахунку було знято кошти, оскільки було відкрито виконавче провадження. Відповідно до автоматизованої системи виконавчого провадження Єдиного реєстру боржників 03.11.2023 Миколаївським відділом державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження №73226124 про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» заборгованості з оплати комунальних послуг. Вважає, що вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки нею не укладалось договорів про надання житлово-комунальних послуг, а саме послуг з постачання теплової енергії та гарячої води. Вимога стягувача не є безспірною, а тому вважає, що є спір про право.
Зазначає, що судовий наказ їй не було вручено, про такий наказ їй стало відомо 14.11.2023, після відкриття виконавчого провадження 03.11.2023, а саме з часу зняття коштів з її рахунку. Просила суд поновити строк для звернення із заявою про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.
Відтак, враховуючи те, що заявниці стало відомо про винесення судового наказу 14.11.2023, із заявою про скасування судового наказу вона звернулася 24.11.2023, а тому строки звернення із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 не порушені.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи про видачу судового наказу, прийшов до висновку, що судовий наказ слід скасувати.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Поновити строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу від 04.05.2023 у справі №447/1210/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Заяву про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 447/1210/23, виданий Миколаївським районним судом Львівської області 04.05.2023 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Павлів В. Р.
Судебное решение № 115288035, Миколаївський районний суд Львівської області было принято 29.11.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 447/1210/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: