Єдиний державний реєстр судових рішень
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ_ _____
Справа №521/1507/23
Пр. №2-п/521/108/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2023 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Сегеди О.М.,
при секретарі Замниборщ А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №521/1507/23).
Заочним рішеннямМалиновського районногосуду м.Одеси від27березня 2023року позовнівимоги АТ«ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договоромбули задоволеніта стягнутоз останньоїна користьАТ «ТАСКОМБАНК»заборгованість закредитним договором№2354983654від 05жовтня 2020року станомна 19жовтня 2022року врозмірі 156452,69грн.та судовий збір у розмірі 2684,00 грн. (а.с. 91-93).
17 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 27 березня 2023 року, в обгрунтування якої зазначила, що вона не отримувала ні копії позовної заяви, ні копії оскаржуваного заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 27 березня 2023 року, та не був повідомлений жодним чином про розгляд справи.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце слухання справи повідомлялися судом відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.
Відповідно до ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріалисправи,подану заяву,суд вважає,що заява ОСОБА_1 про переглядзаочного рішення підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Встановлено, що в провадженні цивільна справа за позовом АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №521/1507/23).
Ухвалою Малиновськогорайонного судум.Одеси від24лютого 2023року посправі буловідкрито провадженнята призначеносудове засіданняна 27 березня 2023 року о 09 годині 15 хвилин. Вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 77-78).
У судове засідання, призначене на 27 березня 2023 року, відповідачка не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином відповідно довимог ст.128ЦПК України(а.с. 85).
Заочним рішеннямМалиновського районногосуду м.Одеси від27березня 2023року позовнівимоги АТ«ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договоромбули задоволеніта стягнутоз останньоїна користьАТ «ТАСКОМБАНК»заборгованість закредитним договором№2354983654від 05жовтня 2020року станомна 19жовтня 2022року врозмірі 156452,69грн.та судовий збір у розмірі 2684,00 грн. (а.с. 91-93).
Отже, відповідачка не була присутньою в судовому засіданні при оголошенні рішення суду, оскільки особисто судові повідомлення не отримувала.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 27 березня 2023 року по справі №521/1507/23 за позовомАТ «ТАСКОМБАНК»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором,та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 287 ЦПК України, суд
ухвалив:
ЗаявуОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 27 березня 2023 року по справі №521/1507/23 за позовом ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовчесудове засіданняна «25»січня 2024року о08годині 30 хвилинв залі судових засідань № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).
Роз`яснити, що зала судових засідань № 213, в якій проводяться судові засідання, не оснащена технічною можливістю проведення судових засідань в режимі відеоконференції в порядку ст. 212 ЦПК України.
Запропонувати відповідачуу строк непізніше п`ятнадцятиднів здня врученняйому ухвалипро скасуваннязаочного рішенняу справінадати відзив напозов (запереченняпроти позову),у відповідності до вимог ст. 178 ЦПК.
У строк, встановлений судом в ухвалі про скасування заочного рішення у справі, відповідач має право надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разіненадання відповідачемвідзиву увстановлений судомстрок безповажних причинсуд вирішуєсправу занаявними матеріалами.
18 жовтня 2023 року набрав чинності та вводиться в дію Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29 червня 2023 року № 3200-IX, який передбачає обов`язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) з 18 жовтня 2023 року для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб.
Закон передбачає, що у разі звернення до суду особою, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не виконала свого обов`язку, документи такої особи будуть залишатися судом без руху, або повертатися, залежно від виду процесуального документа.
Законом встановлено, що обмін документами з такими суб`єктами здійснюється виключно через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» та за відсутності зареєстрованого Електронного кабінету користувача підсистему ЄСІТС «Електронний суд» для таких суб`єктів наставатимуть відповідні процесуальні наслідки, тому рекомендовано надсилати документи з процесуальних питань із застосуванням модулю ЄСІТС - підсистеми «Електронний кабінет» https://cabinet.court.gov.ua/login.
Веб-адреса сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ml.od.court.gov.ua.
В процесі розгляду справ Малиновським районним судом м. Одеси застосовуються організації ефективного цивільного судочинства, запровадженні радою суддів України від 28 вересня 2020 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Сегеда
Судебное решение № 115285194, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) было принято 28.11.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 521/1507/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: