Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 505/1709/23
Провадження № 2/505/1439/2023
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.11.2023 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Івінського О.О.
секретаря судового засіданням - Черчел Ю.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Подільську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Подільської міської ради Подільського району Одеської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 05 травня 2023 року звернувся до суду із позовом до Подільської міської ради Подільського району Одеської області, та просить визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , укладений в усній формі у вигляді розписки від 02серпня 2018року між ОСОБА_1 (покупець) та ОСОБА_2 (продавець) та ОСОБА_3 (продавець), згідно з яким ОСОБА_2 та ОСОБА_3 продали, а ОСОБА_1 купив квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ним право приватної власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 44,3 кв.м., житловою площею 29,5 кв.м.
Свої вимоги мотивував тим, що 02 серпня 2018 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали попередню письмову угоду про те, що позивач придбав, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 продали йому за 3200,00 доларів США квартиру АДРЕСА_2 (яка належала ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві приватної спільної сумісної власності, що підтверджується копією Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19.01.2005р. серії НОМЕР_1 , копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 19.01.2005р. № 6254684, та останні зобов`язувалися оформити цю угоду купівлі-продажу в нотаріальному порядку. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, а ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , що призвело до неможливості оформлення вищевказаної угоди в нотаріальному порядку. Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 спадщина ніким не приймалась та вищевказаний об`єкт нерухомості досі обліковується за померлими.
На сьогодні у ОСОБА_1 відсутня можливість оформити вищевказану угоду в нотаріальному порядку, що змушує його звернутися до суду за захистом мого права власності з відповідними позовними вимогами.
Позивач у підготовче судове засідання не з`явився. Надав заяву, згідно якої підтримав позовні вимоги, справу просив розглянути за його відсутності.
Представник відповідача Подільської міської ради Подільського району Одеської області у підготовче судове засідання не з`явився, надали заяву, згідно якої позовні вимоги визнав, справу просила розглянути за відсутності представника.
Дослідивши обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до пункту 1 частини 2 стаття 16ЦКУкраїни кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права.
Відповідно ст.177ЦКУкраїни об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага.
Згідно ст.190ЦКУкраїни майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки. Майнові права є неспоживною річчю. Майнові права визнаються речовими правами.
Відповідно до ст. 363 ЦК України, частка у праві спільної часткової власності переходить до набувача за договором з моменту укладання договору, якщо інше не встановлено домовленістю сторін.
Згідно ч. 1 ст.368ЦКУкраїни спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.
Відповідно ст. 640 ЦК України, договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії. Договір, що підлягає нотаріальному посвідченню, є укладеним з дня такого посвідчення.
Згідно ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ст. 657 ЦК України, договір купівлі-продажу земельної ділянки, єдиного майнового комплексу, житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню, крім договорів купівлі-продажу майна, що перебуває в податковій заставі.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві приватної спільної часткової власності належить квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 19 січня 2005 року виданим виконкомом Котовської міської ради.
02серпня 2018року між ОСОБА_1 (покупець) та ОСОБА_2 (продавець) та ОСОБА_3 (продавець), згідно з яким ОСОБА_2 та ОСОБА_3 продали, а ОСОБА_1 купив квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за 3200,00доларів США, що підтверджується письмовою розпискою від 02 серпня 2018 року.
Проте, ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 42 років у м. Котовську Одеської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується актовим записом про смерть № 711 від 12 вересня 2018 року.
А, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 71 року у м. Подільську Одеської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 28 червня 2022 року, актовий запис № 557.
Таким чином, позивач позбавлений можливості здійснити державну реєстрацію квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , придбаної за укладеним договором купівлі-продажу, оскільки договір купівлі-продажу не складено у формі, передбаченої чинним законодавством, а саме його нотаріальне посвідчення.
Згідно технічногопаспорту наквартиру,яка знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 ,який виготовленостаном на04квітня 2023року ФОП ОСОБА_4 ,за ОСОБА_1 значиться квартиразагальною площею 44,3 кв.м., житловою площею 29,5 кв.м.
Відповідно до звіту про оцінку майна СПД ОСОБА_4 від 04.04.2023, оціночна вартість двокімнатної квартири загальною площею 44,3 кв.м., житловою площею 29,5 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , становить 129200,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України встановлено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Частина 1 ст. 317 ЦК України передбачає, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Статтею 509 ЦК України унормовано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно зі статтею 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 656 ЦК України предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.
Статтею 663 ЦК України визначено, що продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень ст. 530 Цивільного кодексу України.
Відповідно доч.ч.1,2ст.692ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.
Зобов`язання припиняється, проведеним належним чином (частина перша статті 599 ЦК України).
Судом встановлено, що при вчиненні договору купівлі-продажу домоволодіння дії сторін були спрямовані на встановлення цивільних прав та обов`язків, перехід права власності відбувся, сторони договору мали необхідний обсяг цивільної дієздатності та вільне волевиявлення, що відповідало внутрішній волі на досягнення наслідків, а саме купівлі-продажу домоволодіння. Отже, правочин був реальним і вчинений у формі, дозволенній чинним законодавством України на момент його вчинення.
З огляду на викладене, оскільки сторони домовилися щодо всіх істотних умов договору купівлі-продажу та така домовленість підтверджується письмовими доказами, повністю виконали умови угоди, яку не було нотаріально посвідчено, є підстави для визнання договору купівлі-продажу, оформленого відповідно до розписки, дійсним, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача є законними та обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.
Згідно вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно вимог ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Згідно вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд знаходить всі підстави для ухвалення за результатами підготовчого провадження рішення про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 200, 206, 263, 265 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву задовольнити.
Визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , укладений в усній формі у вигляді розписки від 02серпня 2018року між ОСОБА_1 (покупець) та ОСОБА_2 (продавець) та ОСОБА_3 (продавець), згідно з яким ОСОБА_2 та ОСОБА_3 продали, а ОСОБА_1 купив квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , право приватної власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 44,3 кв.м., житловою площею 29,5 кв.м.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Суддя О.О. Івінський
Повне судове рішення складено 23 листопада 2023 року.
Судебное решение № 115285113, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) было принято 23.11.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 505/1709/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: