Решение № 115284249, 30.11.2023, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата принятия
30.11.2023
Номер дела
642/5807/23
Номер документа
115284249
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

"30" листопада 2023 р.

Справа №642/5807/23

2/642/1616/23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30листопада 2023 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.

за участю секретаря Канаєвої К.М.

розглянувши в порядку спрощеного судового провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому зазначив, що 05.05.2021 уклав із відповідачкою договір про надання позики на умовах фінансового кредиту №00021051578 та надав їй кредит 5199,00 грн зі строком повернення до 03.06.2021. відповідачка своїх зобов`язань не виконала, внаслідок чого у неї виникла заборгованість станом на 29.09.2023 у розмірі 36156,34 грн, яка складається з тіла кредиту 4714,42 грн та процентів 31127,20 грн, а також інфляційних втрат 314,72 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 10 жовтня 2023р. відкрито провадження у справі, та її розгляд призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився. Позивачем подано заяву про розгляд справи за відсутності представника та винесення заочного рішення.

Відповідач відзиву на позов, заперечень або клопотань до суду не надав. Копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позову з додатками надсилалася на останнє відоме місце мешкання та повернулася до суду з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Таким чином, враховуючи згоду представника позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

05.05.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання позики на умовах фінансового кредиту №00021051578. За пунктом 5 договору кредит видано у розмірі 5199,00 грн. строком з 05.05.2021р. по 03.06.2021р. з процентною ставкою 2 % на день та процентною ставкою у разі користування кредитом поза межами строку дії договору 2,5% на день.

Згідно відповіді МТБ Банк від 27.09.2023р., грошові кошти у розмірі 5199,00 грн були переказані на платіжну карту НОМЕР_1 ОСОБА_1 .

Заборгованість за даним кредитним договором станом на 29.09.2023р. становить 36 156,34 грн, з яких: тіло кредиту становить 4714,42 гривень; проценти поза межами строку дії договору 31127, 20 гривень (період 04.06.2021-23.03.2022); інфляційне збільшення 314,72 гривень (період 04.06.2021- 23.02.2022).

Останнім відомими місцем реєстрації ОСОБА_1 , відповідно до витягу з Єдиного державного демографічного реєстру, є АДРЕСА_1 .

За змістом статей626,628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Устатті 526 ЦК Українипередбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.1. ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були йому передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Таким чином на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №00021051578 від 05.05.2023.року , на загальну суму заборгованості 36156,34 грн. Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати що складаються із сплаченого судового збору у розмірі 2684,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273,280-283 ЦПК України, ст.ст. 258, 526, 1049, 1054 ЦК України , -

ВИРІШИВ :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» (ЄДРПОУ 41940643, м. Київ, вул. І.Сергієнка, буд.18) заборгованість за кредитним договором №00021051578 від 05.05.2023 в розмірі 36156, 34 (тридцять шість тисяч сто п`ятдесят шість) грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» (ЄДРПОУ 41940643, м. Київ, вул. І.Сергієнка, буд.18) понесені судові витрати у розмірі 2684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Сторони: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» (ЄДРПОУ 41940643, м. Київ, вул. І.Сергієнка, буд.18). Відповідач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 )

Суддя Л.Г. Проценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 115284249 ?

Документ № 115284249 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 115284249 ?

Дата ухвалення - 30.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115284249 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 115284249, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судебное решение № 115284249, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) было принято 30.11.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 115284249 относится к делу № 642/5807/23

то решение относится к делу № 642/5807/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 115284243
Следующий документ : 115284250