Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/10235/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2023 року Подільський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Будзан Л.Д., за участю секретаря судового засідання Соколовської А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ПрАТ «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово - комунальні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, трьох процентів річних та інфляційних втрат, -
В С Т А Н О В И В:
В серпні 2023 ПрАТ «Київводоканал» звернулося до Подільського районного суду м. Києва із вказаною вище позовною заявою.
Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 01.09.2023 відкрито провадження у справі, прийнято рішення про розгляд справи за правилами позовного провадження в спрощеному порядку з повідомленням сторін, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
29.11.2023 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів у справі, а саме ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 .
В судове засідання представник позивача не з`явилась, направила на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі та подане клопотання просила задовольнити.
Відповідач в судове засідання, будучи належним чином повідомленою, не з`явилася, клопотання про відкладення не подавала, про причини неявки суд не повідомила.
Дослідивши клопотання, суд вважає що його слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
В статті 49 ЦПК України визначені процесуальні права та обов`язки сторін, в тому числі право позивача до завершення підготовчого засідання збільшити або зменшити позовні вимоги.
Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
З врахуванням того, що заява представника позивача про залучення співвідповідачів подана до початку розгляду справи по суті, така може бути прийнята судом до розгляду, оскільки відповідає вимогам Закону.
На підставі викладеного та керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів - задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості співвідповідачів у цивільній справі за позовом ПрАТ «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово - комунальні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, трьох процентів річних та інфляційних втрат ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Направити відповідачам копію ухвали суду про залучення їх до участі у справі, копію уточненої позовної заяви та додатків до неї.
Встановити відповідачам строк 15 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви з додатками, протягом якого відповідачі мають право направити:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Судове засідання відкласти на на 18.12.2023 о 14 год.30 хв.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Подільський районний суд м. Києва.
Суддя Леся БУДЗАН
Судебное решение № 115273421, Подільський районний суд міста Києва было принято 29.11.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 758/10235/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: