Постановление суда № 115270582, 28.11.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

28.11.2023Справа № 910/17863/23

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпостачбуд-Українка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клобер Актив"

про стягнення 10.057,61 грн

ВСТАНОВИВ:

21.11.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпостачбуд-Українка» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клобер актив» про стягнення 10.057,61 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного 26.08.2021 між сторонами договору поставки продукції № 2608 та згідно виставленого рахунку-фактури № СФ-001959 від 02.10.2021 позивачем сплачено в повному обсязі на рахунок відповідача вартість продукції у розмірі 60.345,66 грн, в тому числі ПДВ в розмірі 10.057,61 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 1040 від 02.11.2021. Відповідач за умовами договору зобов`язаний скласти та зареєструвати податкову накладну в строки встановлені законодавством України, у разі відмови/реєстрації податкової накладної, відповідач повинен перерахувати на розрахунковий рахунок позивача штраф в розмірі, що дорівнює сумі податку на додану вартість на яку не було зареєстровано відповідачем податкову накладну. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача штраф у розмірі податку на додану вартість від вартості (ціни) товару в сумі 10.057, 61 грн.

Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Згідно п. 3 ст. 22 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх юрисдикції.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Клобер Актив» є: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. Яворницького Дмитра, 62.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, з підстави передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки зобов`язаною стороною здійснити оплату штрафу є відповідач, який знаходиться у Дніпропетровській області, суд дійшов висновку про передачу матеріалів позовної заяви, відповідно до ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпостачбуд-Українка» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клобер актив» про стягнення 10.057,61 грн надіслати за встановленою підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

2. Ухвала набрала законної сили 28.11.2023. Ухвала підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Сівакова