Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 464/8134/23
Номер провадження 2-а/464/95/23
УХВАЛА
про прийняття позову до розгляду та
відкриття провадження у справі
28 листопада 2023 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
в с т а н о в и в:
представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Кісіль В.В. звернулась до суду із адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції та Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, в якому просить скасувати постанову серії БАД №474507 від 17.11.2023, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП. Окрім цього, просить стягнути на користь позивачки понесені нею судові витрати із сплати судового збору - в розмірі 536,80 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 159-161КАС України та підсудна Сихівському районному суду м.Львова. Відсутні підстави, визначені ст.169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмову у відкритті провадження у справі, а тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,121, 257-263, 268 КАСУкраїни,
п о с т а н о в и в:
прийняти до розгляду адміністративний позов та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 07грудня 2023року о15год00хв в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду м.Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 409 кабінет).
Встановити відповідачам семиденнийстрок з дняотриманняданої ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачам, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.У разі ненадання відповідачами відзиву увстановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Копію ухвали надіслатиучасникам справи.
Копіюпозовної заяви та доданих документівнадіслативідповідачам.
Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://shi.lv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Дмитро ТЕСЛЮК
Судебное решение № 115265280, Сихівський районний суд м. Львова было принято 28.11.2023. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 464/8134/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: