Постановление суда № 115260424, 13.11.2023, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №932/10713/20

Номер провадження №1-кс/932/4128/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена скарга, яка була роз поділена, для розгляду, слідчому судді ОСОБА_1 і в якій скаржник просив слідчого суддю:

-поновити строк на оскарження постанови слідчого;

-скасувати постанову слідчого СВ ВП№7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 05.10.2023 у кримінальному провадженні №12015040680002339 від 11.09.2015;

-зобов`язати слідчого повторно розглянути клопотання від 02.10.2023 та винести вмотивовану постанову.

Вирішуючи питання про можливість прийняття скарги до провадження, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно дост. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, дізнавача, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно п.7 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Заявник у клопотанні від 02.10.2023 просить слідчого визнати неналежним та недоступним доказом судово психіатричну посмертну комісійну експертизу та не враховувати висновки експертів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що викладені у акті №28 від 19.09.2013 при прийняті рішення по кримінальному провадженні №12015040680002339.

Оскільки викладені вимоги у клопотанні ОСОБА_2 від 02.10.2023 не відносяться до слідчих (розшукових) дій, таке рішення слідчого про відмову у його задоволенні не підлягає оскарженню до слідчого судді.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

За приписами ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відтак, з врахуванням наведеного, слід відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 303, 304 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвалу складено та підписано 13.11.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1