Постановление суда № 115260404, 29.11.2023, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 629/5332/19

(1-кп/199/222/23)

У Х В А Л А

29 листопада 2023 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючий суддя ОСОБА_1

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12018220380001840, 12021220380000113, 12020220510001784 та № 12020220430001250 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_6 утримується під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор № 27» в порядку п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, як засуджений до позбавлення волі.

Обвинуваченим ОСОБА_6 було заявлене клопотання про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження у зв`язку з чим судом поставлене на обговорення питання про етапування ОСОБА_6 до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» для надання останньому можливості реалізувати вищевказане право.

Заперечення від учасників провадження на надійшли.

Керуючись ст.ст. 355, 537 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Етапувати ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Панютине, Лозівського району, Харківської області, громадянина України, з Державної установи «Харківський слідчий ізолятор № 27» до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», де тимчасово залишити ОСОБА_7 на час розгляду Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12018220380001840, 12021220380000113, 12020220510001784 та № 12020220430001250 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Головуючий:

29.11.2023