Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 677/1783/23
Провадження № 2/677/767/23
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29.11.2023 року м. Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Шовкун В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Красилівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
28.11.2023року доКрасилівського районногосуду Хмельницькоїобласті надійшлапозовна заяваОСОБА_1 , подана представником позивача адвокатом Мельниковою А.В., до Красилівської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Суддя вивчившипозовну заяву,вважає,що вонаподана зпорушенням вимогст. 175 ЦПК України.
Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 15 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють своїелектронні кабінетив Єдинійсудовій інформаційно-телекомунікаційнійсистемі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Відповідно до п. 2 ч.3ст. 175 ЦПК України (в редакції Закону України 3200-IX від 29.06.2023 року) позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Позовна заява, на порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи, та не містить повного найменування відповідача.
Також, в порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.
Відтак, оскільки в позовній заяві не виконані вимоги п. 2, та п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали, для усунення зазначених недоліків.
Відповідно дост. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175,177цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Позивачу необхідно подати позовну заяву у новій редакції, у якій, на виконання вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України,зазначити пронаявність абовідсутність електронногокабінету учасниківсправи (позивача,його представника,та відповідача),а такожповне найменування відповідача,та навиконання вимогп. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,185,258,260ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Красилівської міської ради про визначеннядодаткового строкудля поданнязаяви проприйняття спадщини - залишити без руху.
Повідомити позивачапро необхідністьвиправити зазначенінедоліки позовноїзаяви протягомдесяти днівз дняотримання ухвали.Роз`яснити,що інакшепозовна заявабуде вважатисьнеподаною табуде йомуповернена.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (частина сьомастатті 185 ЦПК України).
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О. Шовкун
Судебное решение № 115252313, Красилівський районний суд Хмельницької області было принято 29.11.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 677/1783/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: