Постановление суда № 115239977, 28.11.2023, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

28 листопада 2023 р. Справа № 120/1189/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Державної податкової служби про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бір Сервер" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бір Сервер" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 06 липня 2023 року окрім іншого зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні № 25 від 03 лютого 2022 року, № 23 від 04 лютого 2023 року, № 26 від 03 лютого 2022 року, № 27 від 04 лютого 2022 року, № 35 від 04 березня 2022 року, № 57 від 24 травня 2022 року та № 48 від 11 травня 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

22 листопада 2023 року від представника Державної податкової служби на адресу суду надійшло клопотання про виправлення описки, що допущена у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 06 липня 2023 року. Таке клопотання обґрунтоване тим, що в резолютивній частині судового рішення невірно вказано дату подання податкової накладної № 23; зокрема взамін вірної дати "04 лютого 2022 року" помилково зазначено "04 лютого 2023 року".

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відтак суд дійшов висновку клопотання про внесення виправлення до судового рішення розглядати в порядку письмового провадження.

Особливості виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні визначені статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, частиною 1 якої передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, в ході розгляду поданого клопотання суд установив, що у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 06 липня 2023 року помилково зазначено дату подання податкової накладної № 23 - 04 лютого 2023 року, адже вірною є дата - 04 лютого 2022 року.

Оскільки у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 06 липня 2023 року, ухваленого за результатами розгляду адміністративної справи № 120/1189/23, судом допущено описку, яка полягає у невірному зазначенні дати подання податкової накладної № 23, тому таку належить виправити.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 06 липня 2023 року, ухваленому за результатами розгляду адміністративної справи № 120/1189/23, зазначивши вірну дату подання податкової накладної № 23, а саме "04 лютого 2022 року" взамін помилково зазначеної дати "04 лютого 2023 року".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович