Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/840/21
н/п 6/766/558/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2023 року м.Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
Головуючого судді Єпішина Ю.М.
за участі: секретаря судового засідання Царенко Д.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про внесення виправлень у виконавчому листі Херсонського міського суду Херсонської області виданого 18.09.2023 року, -
встановив:
18.09.2023 року Херсонським міським судом Херсонської області було видано виконавчий лист по справі № 766/840/21 за заявою АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .
Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, зазначивши, що в ньому було помилково невірно зазначено розмір заборгованості до стягнення.
Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.
При виготовленні виконавчого листа було допущено описку у тексті, а саме у виконавчому листі неправильно зазначено прізвище розмір заборгованості до стягнення «11488,67грн.», замість правильного «10752,65грн.».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Допущена описка в виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на зміст виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює даного виконавчого документу, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
постановив:
Заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк`про виправлення описки у виконавчому листі № 766/840/21 - задовольнити.
Виправити описку, допущену у тексті виконавчого листа, виданого на підставі рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20.01.2022 року, а саме: у виконавчому листі зазначити розмір заборгованості до стягнення «10752,65грн.», замість помилково зазначеного «11488,67грн.».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ю.М.Єпішин
Судебное решение № 115238545, Херсонський міський суд Херсонської області было принято 28.11.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 766/840/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: