Постановление суда № 115234992, 27.11.2023, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/4849/20

Номер провадження 6/235/61/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Кузнєцової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Нагорної К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровська цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5-Б, оф. 5), боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

13.11.2023 року на розгляд суду пред`явлено вказану заяву, в якій заявлено вимогу видати дублікат виконавчих листів № 235/4849/20 від 19.01.2021 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на корись Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» заборгованість за кредитним договором № ІКАРUG.234994.001від 26.03.2014року в сумі 456 224,06 грн; та пропорційне стягнення судового збору в сумі 6843,36 грн.

Згідно ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заяву призначено до розгляду в порядку п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

Учасники справи у судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Заявником подано заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву про видачу дублікату виконавчого листа підтримує у повному обсязі.

Боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, судом вжито максимальні заходи для його повідомлення про розгляд справи з дотриманням ст. ст. 128-130 ЦПК України, шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України,у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що відповідно до довідки, виданої 13.11.2023 року канцелярією Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, 09.11.2023 року судді Кузнєцовій А.С. також зареєстрована та розподілена заява Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгенівни про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 235/4849/20, боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с. 30).

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27.11.2023 року заяву Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгенівни, боржник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», про видачу дубліката виконавчого листа - задоволено. Видано дублікат виконавчого листа на примусове виконання рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18.12.2020 року по справі по справі № 235/4849/20 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на корись Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» солідарно заборгованість за кредитним договором № ІКАРUG.234994.001від 26.03.2014 року в сумі 456 224,06 грн; - пропорційно судовий збір в сумі 6843,36 грн. (а.с. 39-40).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дубліката виконавчих листів № 235/4849/20 від 19.01.2021 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на корись Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» заборгованість за кредитним договором № ІКАРUG.234994.001від 26.03.2014року в сумі 456 224,06 грн; та пропорційне стягнення судового збору в сумі 6843,36 грн.

На підставі наведеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт, боржник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала суду, що постановлена поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.С. Кузнєцова