Постановление суда № 115227287, 28.11.2023, Київський районний суд м. Одеси

____________________

справа № 947/1490/23

провадження № 2-с/947/186/23

УХВАЛА

про скасування судового наказу

28.11.2023 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Літвінової І.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 947/1490/23 від 22.02.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2023 року суддею Київського районного суду м. Одеси Бескровним Я.В. видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою:

АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» (юридична адреса: 65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «МАРФІНБАНК» в м. Чорноморськ, МФО 328168, код ОКПО 35303304) заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 2345 (дві тисячі триста сорок п`ять) гривень 05 копійок, судового збору на користь держави в розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок.

20 листопада 2023 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу.

В заяві про скасування судового наказу оспорюються підстави, порядок та розмір нарахованої стягувачем заборгованості.

Принцип безспірності вимог віднесено до однієї з особливостей наказного провадження.

Оспорювання боржником ОСОБА_1 вимог КП «ЖКС «Вузівський» є підставою для скасування судового наказу № 947/1490/23 від 22.02.2023 року в безапеляційному порядку.

У відповідностідоч.3cт.171 ЦПК України в ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444цього Кодексу.

Від імені боржника ОСОБА_1 клопотання про поворот виконання судового наказу не надходило.

Згідно з ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

У Рекомендацiях N R (81) 7 вiд 14 травня 1981 р. Комiтету мiнiстрiв Ради Європи державам-членам щодо шляхiв спрощення доступу до правосуддя та Рекомендацiях N R (84) 5 вiд 28 лютого 1984 р. щодо принципiв цивiльного судочинства з метою вдосконалення судової системи визначено, що для справ, пов`язаних з безспiрним правом, повиннi бути передбаченi спецiальнi правила для прискорення розгляду справи. Як свiдчать матерiали узагальнення, наказне провадження є ефективним засобом вирiшення безспiрних справ.

Відповідно до ч. 2 ст. 42 ЦПК України при розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник та боржник.

Національним законодавством України з метою захисту прав осіб, які виступають у наказному провадженні в статусі «боржників», встановлено спрощену процедуру скасування судових наказів, регламентовану статтею 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України.

Із змісту зазначених норм процесуального права вбачається, що достатньою підставою для скасування судового наказу є звернення до суду у встановлений строк з заявою, форма та зміст якої відповідають статті 170 ЦПК України.

Суд звертає увагу, що статтею 170 ЦПК України на заявника не покладається обов`язку додавати будь-які докази при зверненні до суду з заявою про скасування судового наказу крім документу, що підтверджує сплату судового збору; документу,щопідтверджуєповноваження представникаборжника,якщозаяваподається такимпредставником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті (п.1 п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 164,170, 171 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ № 947/1490/20 від 22.02.2023 року, виданий суддею Київського районного суду м. Одеси Бескровним Я.В. за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» (юридична адреса: 65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «МАРФІНБАНК» в м. Чорноморськ, МФО 328168, код ОКПО 35303304) про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з суми основного боргу у розмірі 2345 (дві тисячі триста сорок п`ять) гривень 05 копійок, судового збору на користь держави в розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеномуЦивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї складення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова І. А.