№ 1151927, 13.11.2007, Рівненський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а- 1122/07

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2007 року 11год. 45 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Ткачук Н.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: Мамай І.Є.

відповідача:не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Рівне до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Теремок» про стягнення заборгованості в сумі 39188,63 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті податку на додану вартість у сумі 39188,63 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Просить стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 39188,63 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 03 жовтня 2006 року відповідач зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності. Він є платником податків.

Станом на 19 жовтня 2007 року згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по сплаті податку на додану вартість у сумі 39188,63 грн.

Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.2), копією витягу з облікової картки відповідача як платника податку (а.с.24), рішенням про скасування розстрочення сплати податкового боргу від 05 липня 2007 року №180 (а.с.17), копіями корінців першої та другої податкової вимоги (а.с. 15, 16).

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 цього Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Крім того, відповідно до п.17.3. ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» сплата (стягнення) штрафних санкцій, прирівнюється до сплати (стягнення) податку.

Однак, всупереч цьому, станом на 19.10.2007 року відповідачем не сплачено з урахуванням пені податку на додану вартість у сумі 39188,63 грн.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право міжрайонних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Теремок» (м. Рівне, вул.. Кавказька, 7, код 33353620, р/р №26008001011501 у ВАТ КБ «Надра», МФО 333681), до державного бюджету на рахунок 31115029700002 в УДКУ в Рівненській області, код ЄДРПОУ 22586331, МФО 833017, код платежу 14010100, заборгованість по сплаті податку на додану вартість в сумі 39188 (тридцять девять тисяч сто вісімдесят вісім) грн. 63 коп.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: В.М.Шарапа