№ 11519199, 04.10.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-4668/10/2170

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., розглянувши у порядку скороченого провадження у місті Херсоні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Скадовському районі в Херсонській області до Державного комунального підприємства "Світанок" про стягнення збору за геологорозвідувальні роботи,

                                                            встановив:

Державна податкова інспекція у Скадовському районі в Херсонській області (далі -позивач) звернулася з адміністративним позовом до Державного комунального підприємства "Світанок" (далі - відповідач) про стягнення збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету на суму 12016,87 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що у відповідача виникла заборгованість по збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету на суму 12016,87 грн.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 10.07.2000 р. Державне комунальне підприємство "Світанок" зареєстровано Скадовською районною державною адміністрацією Херсонської облості 10.07.2000 р.

Відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України "Про систему оподаткування".

За наданими відповідачем розрахунками збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету, загальна сума боргу складає 12016,87 грн.

Крім того, за результатами невиїздної документальної перевірки своєчасності сплати податків та зборів до бюджетів працівниками ДПІ складено акт перевірки від 11.02.2010 р. № 52/15-30893874 , яким були встановлені порушення, а саме несвоєчасні сплати податків та зборів за геологорозвідувальні роботи.

На підставі даного акту перевірки винесено податкові повідомлення-рішення від 11.02.2010 р.: № 0001571501/0, № 0001591501/0, № 0001581501/0 на загальну суму 1894,96 грн.

Частково сума заборгованості була погашена, залишок несплаченої суми боргу складає 10200,10 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, зазначені податкові повідомлення-рішення були направлені відповідачу і ним не оскаржувались.

Відповідно до пп.16.1.2 п. 16.1 ст.16 та пп.16.4.1 п. 16.4 ст.16 Закону України № 2181-ІІІ після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

На підставі вказаного, позивачем нарахована пеня за несвоєчасну сплату сум зобов’язань, які, відповідно до облікової картки за вищезазначений період складає 1816,77 грн.

Згідно з наданим позивачем розрахунком загальна сума не сплаченого боргу складає 12016,87 грн.

Враховуючи, що відповідно до Закону України "Про порядок погашення податкових зобов’язань платника податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ (далі - Закон України № 2181-ІІІ) податкові зобов’язання відповідача на суму 12016,87 грн. є узгодженим зобов’язанням, яке не сплачено в строки, встановлені цим Законом, вказана сума є боргом відповідача.

Відповідно до ч.3 п.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" платник податків зобов’язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом строки, а згідно до положень статті 1 Закону України № 2181-ІІІ податковим боргом визнається податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

За змістом пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 цього ж Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167, 183-2 КАС України, суд -

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Державного комунального підприємства "Світанок" (75740, вул.Кожущенка, 54, с.Птахівка Скадовського району Херсонської області, код ЄДРПОУ 30893874) до державного бюджету (р/р 31315300700267, код платежу 13040100, УДК 24103683, МФО 852010) заборгованість по сплаті збору за геологорозвідувальні роботи в сумі 12016 (дванадцять тисяч шістнадцять) грн. 87 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.

кат. 6.6.4