Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 189/4028/23
2/189/839/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
24.11.2023 року смт. Покровське
Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Степанова О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ФІНФОРС», ТОВ ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Богатиренко Артур Ігорович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Покровського районного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до ТОВ «ФІНФОРС», ТОВ ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Богатиренко А.І., Приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Дорошкевич В.Л. про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню.
Крім того, в позовній заяві позивачка просить витребувати в приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. оскаржувані виконавчі написи №7624 від 03.07.2020 року та №87636 від 31.10.2020 року щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договорами, а також просить витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Богатиренко А.І. постанову про відкриття виконавчого провадження №64877634 та у приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Дорошкевич В.Л. постанову про відкриття виконавчого провадження №62679505 від 28.07.2020 року. Зазначені докази необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, однак, позивачка не має можливості отримати їх самостійно.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст.175 ЦПК України, справа підсудна Покровському районному суду Дніпропетровської області, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.
Згідно з правилами ч.6 ст.19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Таким чином, вважаю необхідним прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,77,78,84,175,177,187,274,277 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФІНФОРС», ТОВ ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Богатиренко Артур Ігорович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити перше судове засідання на 12.12.2023 року о 09:00 год.
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачі мають подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).
Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича виконавчий напис №7624, вчинений 03.07.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНФОРС» заборгованості за кредитним договором в розмірі 14288,80 грн. та виконавчий напис №87636, вчинений 31.10.2020 року, вчинений 31.10.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК «ФОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором в розмірі 51466,60 грн.
Витребувати уприватного виконавцявиконавчого округуХарківської областіБогатиренко АртураІгоровича постанову про відкриття виконавчого провадження №64877634 на підставі виконавчого напису №87636, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК «ФОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором в розмірі 51466,60 грн.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Дорошкевич Віри Леонідівни постанову про відкриття виконавчого провадження №62679505 від 28.07.2020 року на підставі виконавчого напису №7624, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНФОРС» заборгованості за кредитним договором в розмірі 14288,80 грн.
Строк виконання ухвали 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання ухвали.
Згідно ч.7ст.84ЦПК Українизобов`язати приватногонотаріуса Житомирськогоміського нотаріальногоокругу ГорайОлега Станіславовича, приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Богатиренко Артура Ігоровича, приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Дорошкевич Віру Леонідівну у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pok.dp.court.gov.ua.
Копію ухвалипро відкриттяпровадження усправі надіслати учасникам справи, відповідачам та третім особам разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С. Степанова
Судебное решение № 115187983, Покровський районний суд Дніпропетровської області было принято 24.11.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 189/4028/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: