Постановление суда № 115181518, 27.11.2023, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/4642/23

УХВАЛА

Іменем Україна

27 листопада 2023 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Пташинського І.А.,

секретаря судового засідання Терлецької І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", про заміну стягувача його правонаступником,

в с т а н о в и в :

Представник заявника ТзОВ "Дебт Форс" звернувся до суду із заявою про заміну стягувача його правонаступником, в якій просить замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" на правонаступника ТзОВ "Дебт Форс" у виконавчому листі №452/2608/15-ц, на підставі рішення Самбірського міскрайонного суду Львівської області від 12.10.2015 року. В обгрунтування заяви вказує, що Самбірським міськрайонним судом Львівської області було задоволено позов ПАТ "Альфабанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зокрема, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфабанк» заборгованість за кредитним Договором № 500484302 від 14 травня 2014 року в сумі 26 661 (двадцять шість тисяч шістсот шістдесят одну) грн. 90 коп. з яких:

-Неповернута сума кредиту 17127 (сімнадцять тисяч сто двадцять сім) грн. 90 коп;

-Прострочені відсотки 1 (одну) грн. 84 коп.;

-Прострочена сума комісії 7131 (сім тисяч сто тридцять одну) грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфабанк» понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 1218 (одну тисячу двіста вісімнадцять) грн. 00 коп.

На виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист №452/2608/15-ц.

07.07.2020 року ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області було замінено сторону виконавчого провадження ПАТ «Альфабанк» на ТОВ «Вердикт Капітал».

Відповідно доДоговору №09-03/23від 09.03.2023ТзОВ "ВЕРДИКТКАПІТАЛ"відступило своїправа вимогиновому кредиторуТОВ "Кампсіс»",ТОВ «Кампсіс»набуло правовимоги заборгованостіза договоромкредиту №500484302 від 14.05.2014 р.

Відповідно до Договору №08-05/23 від 8.05.2023 року, укладеного між ТОВ "Кампсіс" та ТОВ "Дебт Форс", останній отримавправо вимогиза кредитнимдоговором № 500484302 від 14.05.2014 р..

У судове засідання представник заявника не з`явився, просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Боржник в судове засідання не з`явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Враховуючи, що відповідно до ч. 2ст. 442 ЦПК України, неявка сторін учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд визнав можливим провести розгляд заяви у відсутність учасників судового процесу.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши зазначену заяву та надані докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12.10.202015 року позовну заяву публічного акціонерноготовариства «Альфа=Банк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь публічного акціонерноготовариства «Альфа-Банк» суму заборгованості за кредитним договором №500484302 від 14.05.2014 року у розмірі 26 661 (двадцять шість тисяч шістсот шістдесят одну) грн. 28 коп., яка складається, а саме: неповернута сума кредиту 17 127 грн. 90 коп., прострочені відсотки 1 грн. 84 коп., прострочена сума комісії кредиту 7 131 грн. 54 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь публічного акціонерноготовариства «Альфа-Банк» судовий збір в сумі 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

07.07.2020 року ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області було замінено сторону виконавчого провадження ПАТ «Альфабанк» на ТОВ «Вердикт Капітал».

Відповідно доДоговору №09-03/23від 09.03.2023ТзОВ "ВЕРДИКТКАПІТАЛ"відступило своїправа вимогиновому кредиторуТОВ "Кампсіс»",ТОВ «Кампсіс»набуло правовимоги заборгованостіза договоромкредиту №500484302 від 14.05.2014 р.

Відповідно до Договору №08-05/23 від 8.05.2023 року, укладеного між ТОВ "Кампсіс" та ТОВ "Дебт Форс", останній отримавправо вимогиза кредитнимдоговором №500484302 від 14.05.2014 р.

Згідно з правовими висновками, викладеними в ухвалах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-17432св15 від 30.09.2015, № 6- 14289св15 від 08.07.2015, № 6-2196св15 від 25.03.2015, № 6-7699св15 від 13.05.2015, № 6-13709св15 від 04.11.2015, № 6-18867св15 від 04.11.2015 та постанови Верховного суду України від 20.11.2013 року № 6- 122цс13, на підставі відступлення права вимоги відбувається заміна кредитора поза межами виконавчого провадження та не залежить від відкритого виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Аналогічне положення містить ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частинами 1, 2ст. 512 ЦК Українивизначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно зіст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.

Як визначено уст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

З аналізу викладеного вбачається, що ТзОВ "Дебт Форс" є правонаступником ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

Враховуючи, що ТзОВ "Дебт Форс" набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №500484302 від 14 травня 2014 року, який був предметом розгляду цивільної справи №452/2608/15-ц, суд дійшов висновку, що заява ТзОВ "Дебт Форс" про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 512 Цивільного кодексу України,ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.259,260,352,354,442, пп. 15.5. п. 15 РозділуXIIIПерехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, суд-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону вибулого стягувача ТОВАРИСТВО ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»(кодЄДРПОУ:36799749,04053,місто Київ,ВУЛИЦЯ Кудрявськийувіз,5-Б,) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (ЄДРПОУ: 43577608, 02121, м. Київ, вул. Харківське Шосе, 201/203, літера 2А, офіс 602) у виконавчому листі №452/2608/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500484302 від 14.05.2014 року у розмірі 26 661 (двадцять шість тисяч шістсот шістдесят одну) грн. 28 коп., яка складається, а саме: неповернута сума кредиту 17 127 грн. 90 коп., прострочені відсотки 1 грн. 84 коп., прострочена сума комісії кредиту 7 131 грн. 54 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь публічного акціонерноготовариства «Альфа-Банк» судовий збір в сумі 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею.

Суддя