№ 115178615, 10.11.2023, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/2887/23

Номер провадження 3/950/1348/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2023 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що зареєстрований та проживає - АДРЕСА_1 , не працюючого, постановою Лебединського районного суду Сумської області від 03.01.2023 року був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 130 КУпАП,

по ч. 2 ст. 130 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2023 року о 12 год. 00 хв. по вул. Тараса Шевченка, м. Лебедина, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21099 державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме млява мова, тремтіння рук, звужена зінниця ока. Від проходження огляду для встановлення стану наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги им порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, повторно протягом року.

Крім того, ОСОБА_1 22 вересня 2023 року о 14 год. 35 хв. по вул. Тараса Шевченка, м. Лебедина, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21099 державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме млява мова, тремтіння пальців рук, звужена зінниця ока. Від проходження огляду для встановлення стану наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги им порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, повторно протягом року.

До судового засідання ОСОБА_2 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату час і місце розгляду справи, судова повістка була вручена працівниками ВП №3 Сумського РУП ГУ НП України в Сумській, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин суд вважає за необхідне розглянути справу про адміністративне правопорушення без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

Винуватість ОСОБА_2 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД№283532 та серії ААД № 283536 від 22 вересня 2023 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати справи № 950/2887/23 (провадження № 3/950/1348/23), № 950/2888/23 (провадження № 3/950/1349/23) в одну, присвоївши їй № 950/2887/23 (провадження № 3/950/1348/23).

Крім тогоз дослідженоговідеозапису доданого до протоколу про адміністративні правопорушення ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 21099 державний номерний знак НОМЕР_1 , виявляв ознаки наркотичного сп`яніння, у вигляді млявої мови, неадекватної поведінки, відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у медичному закладі.

За таких обставин судом встановлено, що ОСОБА_3 22 вересня 2023 року керував транспортним засобом та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння повторно протягом року, призначити покарання у виді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки відповідно до довідки ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП від 27.09.2023 року № 14219 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 посвідчення водія не отримував.

За таких обставин, вважаю за необхідне визнати винуватим ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, повторно протягом року.

Керуючись ч.2 ст.130, ст. 268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 34000 грн. до державного бюджету (отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська обл/21081300. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО) 899998. Рахунок отримувача 628999980313090149000018001. Код класифікації доходів бюджету 21081300. Найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху) без позбавленням права керування транспортними засобами.

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 ,судовий збірв сумі536грн.80коп.на користьдержави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача (МФО):899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Сумського апеляційного суду апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя: Роман БАКЛАНОВ