Постановление суда № 115171963, 06.11.2023, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/2665/22

2/760/5844/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.

за участю секретаря - Федоренко Д.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» - Шпичак К.М. про залучення правонаступника відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Шарков Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2022 року представник позивача звернувся до суду з позовом про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, у якому просив визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №249813, вчинений 29 червня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. та стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 04.02.2022 року зазначена цивільна справа передана в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.

Ухвалою суду від 21.02.2022 року відкрито позовне провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 21.02.2022 р. задоволено заяву позивача про забезпечення позову.

14 листопада 2022 року представник відповідача ТОВ «Кредит-Капітал» - Шпичак К.М. подала заяву про залучення правонаступника відповідача з тих підстав, що 01 липня 2022 року між ТОВ «Кредит-Капітал» та ТОВ «КОМПАНІ ФІНАНС» укладено Договір про відступлення права вимоги №РтК/1-ЮО, за умовами якого всі права та обов`язки за кредитним договором №3140315858/509352 від 13 березня 2020 року, на підставі якого вчинено оскаржуваний виконавчий напис, перейшло до ТОВ «КОМПАНІ ФІНАНС». На підставі викладеного, просила залучити до участі у справі правонаступника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» - товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ ФІНАНС».

23 жовтня 2023 року представник позивача - адвокат Калінін С.К. подав заперечення на заяву про залучення до участі у справі правонаступника відповідача, за змістом якої просив відмовити у задоволенні заяви ТОВ «Кредит-Капітал» про залучення правонаступника відповідача, а залучити товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ ФІНАНС» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідач - це особа, яка, на думку позивача, або відповідного правоуповноваженого суб`єкта, порушила, не визнала чи оспорила суб`єктивні права, свободи чи інтереси позивача. Відповідач залучається до справи у зв`язку з позовною вимогою, яка пред`являється до нього.

Встановлено, що 29 червня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. вчинено виконавчий напис №249813, відповідно до якого запропоновано стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невиплачені в строк грошові кошти на користь ТОВ «ФК «Кредит-капітал», якому ТОВ «Кредитна Установа «Європейська Кредитна Група» відступлено право вимоги на підставі Договору відступлення прав вимоги №ЕМ-6 від 26 травня 2021 року за Кредитним договором №3140315858/509352 від 13.03.2020 року, укладеного між ТОВ «Кредитна Установа «Європейська Кредитна Група» та ОСОБА_1 , за період з 25.05.2021 року по 03.06.2021 року у розмірі 20015,00 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 5500,00 грн.; заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками - 13585,00 грн. та плати за вчинення виконавчого напису нотаріусом в розмірі 930,00 грн.

01 липня 2022 року між ТОВ «Кредит-Капітал» та ТОВ «КОМПАНІ ФІНАНС» укладено Договір про відступлення права вимоги №РтК/1-ЮО, за умовами якого всі права та обов`язки за кредитним договором №3140315858/509352 від 13 березня 2020 року перейшло до ТОВ «КОМПАНІ ФІНАНС»

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 50 ЦПК України участь у справі кількох відповідачів допускається, якщо предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох відповідачів.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи, що представник позивача заперечує проти залучення до участі у справі товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ ФІНАНС» як правонаступника первісного відповідача, заява представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» - Шпичак К.М. задоволенню не підлягає.

Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи наведене, предмет спору та характер спірних правовідносин суд вважає, що спір який виник між сторонами та ухвалене рішення у справі, що розглядається може вплинути на права та обов`язки ТОВ «КОМПАНІ ФІНАНС», у зв`язку з чим наявні підстави для його залучення до участі у справі як третьої особи.

Керуючись ст. ст. 53, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» - Шпичак К.М. про залучення правонаступника відповідача відмовити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Шарков Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третю особу:

- товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 44195842; місцезнаходження: 01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд. 22, оф. 7).

Копію ухвали надіслати особам, що приймають участь у розгляді справи.

Повідомити, що ТОВ «КОМПАНІ ФІНАНС» як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Визначити третій особі 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення протягом 5 днів з дня їх отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір С.І.