Постановление суда № 115167495, 22.11.2023, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/8736/23

Провадження № 2-с/461/94/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2023 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Романюк В.Ф. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м.Львова 31 жовтня 2023 року у справі №461/8736/23 за заявою Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

31жовтня 2023року Галицькимрайонним судомм.Львова напідставі заяви Львівськогоміського комунальногопідприємства пообслуговуванню таремонту житла«Айсберг» видано судовийнаказ простягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,згідно данихГУДМС Україниу Львівській області,79007,м.Львів,вул.Акад.Наливайка С.,7/1А,згідно данихМіністерства доходіві зборів;паспорт серії НОМЕР_2 )на користьЛьвівського міськогокомунального підприємствапо обслуговуваннюта ремонтужитла «Айсберг»(ЄДРПОУ:20772578;79007,м.Львів,проспект Свободи,39)заборгованість зажитлово-комунальніпослуги усумі 15606грн.83коп.за періодз 01.11.2020по 31.08.2023, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 268 гривень 40 копійок.

21 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м.Львова 31.10.2023 року у справі №461/8736/23, мотивуючи тим, що між ним та ЛКП «Айсберг» не має договору про надання комунальних послуг, обов`язковість якого регламентується Законом України «Про комунальні послуги». Цей Закон однозначно визначає, що послуги надаються на підставі договору. Це саме той документ, на підставі якого є підстави пред`являти претензії за ненадані або неякісно надані послуги, вимагати відшкодування або перерахунку вартості послуг. Оскільки сторони такого договору не укладали, тому у ЛКП «Айсберг» не має правових підстав стягувати борг за житлово-комунальні послуги.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданихдозаяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ, виданий 31.10.2023 року Галицьким районним судом м. Львова підлягає скасуванню.

Окрім того, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171,258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м.Львова 31 жовтня 2023 року у справі №461/8736/23 за заявою Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, - задоволити.

Скасувати судовий наказ, виданий Галицьким районним судом м. Львова 31 жовтня 2023 року у справі №461/8736/23 за заявою Львівського міськогокомунального підприємствапо обслуговуваннюта ремонтужитла «Айсберг» про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , згідно даних ГУДМС України у Львівській області, 79007, м. Львів, вул. Акад. Наливайка С., 7/1А, згідно даних Міністерства доходів і зборів; паспорт серії НОМЕР_2 ) на користь Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» (ЄДРПОУ: 20772578; 79007, м. Львів, проспект Свободи, 39) заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 15606 грн. 83 коп. за період з 01.11.2020 по 31.08.2023, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 268 гривень 40 копійок.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявнику та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Романюк В.Ф.