Постановление суда № 115166053, 08.11.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22423/21-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2023 р. Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Підпалого В.В.,

при секретарі судових засідань - Лимарь К.С.,

за участю:

представника позивача - адвоката Кустової С.М.,

представника відповідача - адвоката Ісаєнка О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача - адвоката Ісаєнка Олександра Васильовича про призначення комплексної судової експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває означена цивільна справа.

Ухвалою суду від 07.06.2021 року за правилами загального позовного провадження відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі.

07 листопада 2023 року через канцелярію суду від представника відповідача - адвоката Ісаєнка О.В. надійшло клопотання про призначення комплексної судової автоварознавчу, оціночно-будівельну та оціночно-земельну експертизи, обґрунтовують подане клопотання просить суд:

1) призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя комплексну судову автотоварознавчу, оціночно-будівельну і оціночно-земельну експертизу;

2) проводити експертизу за наявними в матеріалах справи № 757/22423/21-ц доказами.

3) доручити проведення комплексної судової експертизи експертам КНДІСЕ (код ЄДРПОУ 02883096);

4) на вирішення судової автотоварознавчої експертизи поставити питання:

4.1) яка ринкова вартість транспортного засобу: автомобіля марки Газ 2707, 2 464,00 куб.см, 2006 року випуску, № куз. НОМЕР_1 , зареєстрованого за ОСОБА_2 , на час проведення експертизи?

4.2) яка ринкова вартість транспортного засобу: автомобіля марки Mercedes-Benz 208D, 2 300,00 куб.см., 1995 року випуску, № куз. НОМЕР_2 , зареєстрованого за ОСОБА_2 , на час проведення експертизи?

5) на вирішення судової оціночно-будівельної експертизи поставити питання:

5.1) яка ринкова вартість квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , житловою площею 37,9 кв.м., загальною площею 50,7 кв.м, зареестрованої за ОСОБА_3 , станом на момент проведення експертизи?

5.2) яка ринкова вартість нежитлового приміщення № 1, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 76,7 кв.м., зареєстрованого за ОСОБА_3 , станом на момент проведення експертизи?

6) на вирішення судової оціночно-земельної експертизи поставити питання:

6.1) яка ринкова вартість земельної ділянки за кадастровим номером 8000000000:88:011:0715, площею 0,0629 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрованої за ОСОБА_3 , станом на момент проведення експертизи?

7) Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_2 .

В підготовчому засіданні 08.11.2022 року на обговорення поставлено клопотання представника відповідача про призначення комплексної судової експертизи.

Представник позивача - адвокат Кустова С.М. щодо задоволення клопотання представника відповідача про призначення комплексної судової експертизи.

Представник відповідача - адвокат Ісаєнко О.В. подане клопотання підтримав.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, клопотання представника відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Так, суд розглядає справу не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб , які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 ЦПК України предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та про призначення у справі комплексної автотоварознавчої, оціночно-будівельної і оціночно-земельної експертизи, оскільки без спеціальних знань не можливо дати відповіді на питання, поставлені представником відповідача.

Суд вважає за необхідне проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (код ЄДРПОУ 02883096; вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03680) та до отримання висновків експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 106, 252, 260 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - адвоката Ісаєнка Олександра Васильовича про призначення комплексної судової експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, - задовольнити часткова.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя комплексну судову автотоварознавчу, оціночно-будівельну і оціночно-земельну експертизу.

Комплексну судову автотоварознавчу, оціночно-будівельну і оціночно-земельну експертизу проводити за наявними в матеріалах справи № 757/22423/21-ц доказами.

Доручити проведення комплексної судової експертизи експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (код ЄДРПОУ 02883096; адреса: вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03680).

На вирішення судової автотоварознавчої експертизи поставити питання:

1) Яка ринкова вартість транспортного засобу: автомобіля марки Газ 2707, 2 464,00 куб.см, 2006 року випуску, № куз. НОМЕР_1 , зареєстрованого за ОСОБА_2 , на час проведення експертизи?

2)Яка ринкова вартість транспортного засобу: автомобіля марки Mercedes-Benz 208D, 2 300,00 куб.см., 1995 року випуску, № куз. НОМЕР_2 , зареєстрованого за ОСОБА_2 , на час проведення експертизи?

На вирішення судової оціночно-будівельної експертизи поставити питання:

1) Яка ринкова вартість квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , житловою площею 37,9 кв.м., загальною площею 50,7 кв.м, зареестрованої за ОСОБА_3 , станом на момент проведення експертизи?

2) Яка ринкова вартість нежитлового приміщення № 1, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 76,7 кв.м., зареєстрованого за ОСОБА_3 , станом на момент проведення експертизи?

На вирішення судової оціночно-земельної експертизи поставити питання:

1) Яка ринкова вартість земельної ділянки за кадастровим номером 8000000000:88:011:0715, площею 0,0629 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрованої за ОСОБА_3 , станом на момент проведення експертизи?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Провадження по справі зупинити до проведення комплексної судової експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у встановленому порядку.

Суддя В.В. Підпалий