Постановление суда № 115163769, 24.11.2023, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10930/23

2-а/296/181/23

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 листопада 2023 рокум.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить скасувати постанову інспектора СРПП ВП №1 ЖРУП старшого лейтенанта поліції Нагорного Романа Валерійовича, серії ГБВ №016643 від 03.08.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП України у вигляді штрафу 850 гривень.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 03 листопада 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали шляхом надання до суду:

- заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду щодо оскарження спірної постанови із зазначеннямпідстав для поновлення такого строку разом із сукупністю доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення із позовом до суду (з урахуванням висновків суду, викладених у цій ухвалі);

- доказів на підтвердження сплати судового збору в розмір 536,80 грн.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху було вручено позивачу ОСОБА_1 07 листопада 2023 року в приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира, що підтверджується розпискою.

Враховуючи вищевикладене, недоліки позовної заяви, визначені ухвалою судді від 03 листопада 2023 року, мали бути усунуті позивачем до 13 листопада 2023 року (з урахуванням вихідних днів).

Пунктом першим частини четвертоїстатті 169 КАС Українивстановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини шостої статті 169КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє у хвалу.

Оскільки позивач як у встановлений судом строк, так і станом на момент винесення даної ухвали, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 03 листопада 2023 року не виконав, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунув, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 24 листопада 2023 року.

Суддя М. В. Петровська