Постановление суда № 115161332, 24.11.2023, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4674/23

УХВАЛА

іменем України

"24" листопада 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Ціліциної О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства, в якому вказував, що він тривалий час проживав зі ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу

За час спільного проживання у них народилося троє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_1 донька ОСОБА_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 донька ОСОБА_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 донька ОСОБА_6 .

Оскільки на момент народження ОСОБА_4 та ОСОБА_7 та ОСОБА_3 не перебували у зареєстрованому шлюбі та не подали спільні заяви про визнання батьківства, а тому записи про їх батька були внесені до актових записів про народження дітей на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, тобто за вказівкою матері.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла.

У зв`язку з цим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були передані під опіку бабусі - ОСОБА_2 .

Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 , з метою захисту прав та інтересів малолітніх, які у зв`язку зі смертю матері офіційно залишилися без батьківського піклування, просив на підставі ст. 128 СК України про визнання його батьківства щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому порядку.

Ухвалою суду від 07 вересня 2023 року відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою визначено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, а також залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області.

19 вересня 2023 року від відповідачки ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 21 вересня 2023 року з метою визначення наявності кровного споріднення між ОСОБА_1 та малолітніми ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , призначено судову молекулярно-генетичну експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертів поставлено запитання: Чи є ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .? Провадження у цивільній справі зупинено на час проведення експертизи.

30 жовтня 2023 року від Миколаївського НДЕКЦ МВС України надійшло клопотання експерта про надання біологічного зразка ОСОБА_3 , а в разі неможливості - уточнення завдання (сформулювати поставлені перед експертом запитання наступним чином: Чи перебуває ОСОБА_1 у прямійбіологічній спорідненостізі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .?).

Ухвалою суду від 01 листопада 2023 року відновлено провадження у справі та справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

В підготовче засідання сторони та представники учасників справи не з`явилися, проте від представника позивача ОСОБА_10 та представниці відповідачки ОСОБА_11 надійшли заяви про вирішення клопотання експерта без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 3-5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

У разі необхідності суд може заслухати експерта щодо формулювання питання, яке потребує з`ясування, та за його клопотанням дати відповідні роз`яснення щодо поставлених питань. Суд повідомляє учасників справи про вчинення зазначених дій, проте їх неявка не перешкоджає вчиненню цих дій (ч. 4 ст. 104 ЦПК України).

Таким чином, з метою належного вирішення спору між сторонами та встановлення обставин справи, встановлення яких потребують спеціальних знань, суд вбачає підстави для задоволення клопотання експерта. У зв`язку зі смертю ОСОБА_3 відсутня об`єктивна можливість надання експерту її біологічних зразків, а тому суд вважає необхідним уточнити поставлене перед експертом завдання (запитання).

В іншій частині ухвалу суду від 21 вересня 2023 року в частині призначення експертизи слід залишити без змін.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 200, 252, 253, 258-260 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу №473/4674/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, про визнання батьківства, надіслатидо Миколаївськогонауково-дослідногоекспертно-криміналістичногоцентру МВСУкраїни для проведення призначеноїза ухвалоюсуду від21вересня 2023року судової молекулярно-генетичної експертизи.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець с. Калинівка Кегичівського району Харківської області, у прямій біологічній спорідненості зі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою м. Миколаєва?

2. Чи перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець с. Калинівка Кегичівського району Харківської області, у прямій біологічній спорідненості зі ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженкою м. Вознесенська Миколаївської області?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Калинівка Кегичівського району Харківської області, а також ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженку с. Вікторівка Братського району Миколаївської області (опікуна дітей) разом з малолітніми ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою м. Миколаєва, та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженкою м. Вознесенська Миколаївської області, з`явитися на визначені експертом дату та час до експертної установи для участі в проведенні експертизи. При собі мати документи, що посвідчують особу (паспорт громадянина України/для малолітніх осіб свідоцтво про народження).

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №473/4674/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, про визнання батьківства.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, про визнання батьківства - зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Вуїв