Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/6630/19
УХВАЛА
23 листопада 2023 року Рівненський міський суд
Рівненської області
в особі судді Ковальова І.М.
при секретарі Мізера А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Приватного вищого навчального закладу «Рівненський економіко-гуманітарний та інженерний коледж» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої керівником підприємства,-
в с т а н о в и в:
В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої керівником підприємства звернувся директор Товариства з обмеженою відповідальністю Приватного вищого навчального закладу «Рівненський економіко-гуманітарний та інженерний коледж».
В судовому засіданні було задоволено клопотання позивача про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 .
Неодноразово вказані свідки викликались в судові засідання судовими повістками рекомендованими листами, однак до суду не з`явились. Причин своєї неявки суду не повідомили.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 08 березня 2023 року було задоволено клопотання представників позивача про привід вказаних свідків, яке виконано частково.
Ухвала Рівненського міського суду Рівненської області від 06 жовтня 2023 року про привід вищезазначених свідків не виконана повністю.
В судовому засіданні представники позивача повторно заявили клопотання про привід свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 в судове засідання, які на виклики суду неодноразово не з`являються.
В судове засідання представник відповідача не з`явилась.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.147 ЦПК Україниналежно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу.
Ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.
Не підлягають приводу в суд особи, які не можуть бути допитані відповідно до статті 70 цього Кодексу, а також малолітні та неповнолітні особи, вагітні жінки, особи з інвалідністю I і II груп, особи, які доглядають дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що пояснення вказаних свідків є важливими для повного та об`єктивного розгляду справи по суті, клопотання про виклик та допит свідків було задоволено судом, тому суд вважає за необхідне застосувати щодо даних свідків примусовий привід до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.147, 353 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Здійснити привід в судове засідання призначене на 07 грудня 2023 року на 15 год. 00 хв.в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (33028, м.Рівне, вул.Шкільна, буд.1) свідків:
- ОСОБА_3 , проживаючу
АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_2 , зареєстровану
АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_4 , проживаючого АДРЕСА_4 .
Здійснення приводу доручити Рівненському РУП ГУНП в Рівненській області (м.Рівне, вул.Героїв поліції, 4).
Зобов`язати працівника поліції, який здійснюватиме привід, оголосити свідкам ухвалу про привід до суду.
Зобов`язати працівника поліції, який здійснюватиме привід, перевіритичи вказана особа не може бути допитаною відповідно до статті 70ЦПК України, є інвалідом І і ІІ груп, якщо це підтверджується документально, то привід відносно цієї особи не підлягає виконанню.
Зобов`язати працівника поліції, який виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області негайно повернути її суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Рівненського
міського суду І.М. Ковальов
Судебное решение № 115154440, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 23.11.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 569/6630/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: