Решение № 11514201, 24.09.2010, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №2-2923-1/10

Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И (з а о ч н е)

24 вересня 2010 р. Соломянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді Лозинської М.І.,

при секретарі Продан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом`янської у м. Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

В липні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, та просив винести рішення про стягнення заборгованості по платі за утримання житла та платі за користування комунальними послугами, за період з 01.04.2008 р. по 01.02.2009 р. в сумі 4319,51 грн., посилаючись на те, що власники квартири зобовязані своєчасно вносити платежі за утримання житла та плату за користування комунальними послугами, однак цього не робили.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила про їх задоврлення.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належжним чином, про що свідчить копія витягу з реєстру, про причини їх неявки суду не відомі, тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі є власниками та проживають в АДРЕСА_1. Вказана квартира двокімнатна, загальною площею 44,65 кв.м., в тому числі житловою площею 28,80 кв.м.

Оскільки відповідачі не регулярно сплачують плату за утримання житла та плату за користування комунальними послугами, утворилась заборгованість у розмірі 4319,51 грн.

Правовідносини сторін, що виникли, врегульовані ст. ст. 160, 162 Житлового Кодексу України, і полягають в тому, що власники зобовязані своєчасно вносити плату за утримання житла та плату за користування комунальними послугами.

Підставою для задоволення позову є наявність заборгованості за утримання житла та плату за користування комунальними послугами відповідачів перед позивачем станом на 01.02.2009 року у розмірі 4319,51 грн.

Судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. підлягають солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись статтями 160, 162 Житлового кодексу України, п.17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями», ст.ст. 10, 24, 31, 88, 213, 215, 218 , 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом`янської у м. Києві ради до до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути солідарно з до ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом`янської у м. Києві ради (на р/р НОМЕР_1 в ВАТ АБ «Укргазбанк» в м. Києві, МФО 320478 ЗКПО 35756919) 4319 (чотири тисячі триста дев`ятнадцять) грн. 51 коп заборгованості по платі та утримання житла та плату за користування комунальними послугами за період з 01.04.2008 р. по 01.02.2009 р.

Стягнути солідарно з до ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом`янської у м. Києві ради (на р/р НОМЕР_1 в ВАТ АБ «Укргазбанк» в м. Києві, МФО 320478 ЗКПО 35756919) судовий збір в сумі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: